Inn-Skin.ru

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — солнцезащитные / уходовые эмульсии с SPF-ориентированными фильтрами и перекрытием увлажняющих и успокаивающих ингредиентов, но различаются по роли: первое ближе к тонирующему/восстанавливающему финиш-крему с физическими фильтрами и силиконами, второе — классический солнцезащитный крем с широким спектром органических фильтров и более «скользящей» текстурой. Общая похожесть средняя — схожие задачи защиты и увлажнения, но разные реализации и ключевые активы.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемый уходовый крем с SPF/финишем (тональный/финишный уход)
Средство 2Несмываемый солнцезащитный крем (SPF-формула)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-праймер/финиш (силиконовая кремовая текстура)
Средство 2Крем-эмульсия (легкий/тонкий финиш)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более плотную силиконовую, финишную текстуру с заметным пленкообразующим эффектом и включением физических фильтров; второе — более классическая солнцезащитная эмульсия с легкой, быстро распределяющейся текстурой. В итоге первое даёт более заметный финиш (матирование/выравнивание), второе — легче ощущается на коже и быстрее впитывается.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Оба средства содержат антиоксиданты и ниацинамид только во втором; умываемость не влияет — оба несмываемые. Второе содержит Niacinamide и более выраженные депигментирующие/отшелушивающие экстракты (Salix alba), поэтому дает больше потенциального эффекта осветления.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе легче по текстуре и содержит ниацинамид, экстракт коры и компоненты, снижающие сальность; первое более плотное и силиконовое — может временно маскировать блеск, но не контролирует себум так эффективно.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Оба содержат уходовые ингредиенты (пептидо-подобные маркеры отсутствуют), гидратация и антиоксиданты могут слегка улучшить упругость, существенных активов для лифтинга в составах нет — ничья.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Второе содержит панте́нол, бетаин, аллантоин и мягкие гумектанты — лучше для снижения раздражения. Первое содержит успокаивающие экстракты (ромашка, зеленый чай) и гиалуронат, но присутствие множества силиконов/цветов и потенциальных красителей делает его чуть менее «чистым» для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит выраженных активов для микроциркуляции/лимфодренажа; легкий массаж при нанесении даст временный эффект у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое содержит Squalane, Glycerin, Sodium Hyaluronate и липидные компоненты — дает более выраженное барьерное питание и удержание влаги. Второе увлажняет, но более ориентировано на защиту и легкую текстуру.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 3 из 6 (осветление, контроль себума, снижение чувствительности); по остальным — ничья. В целом второе более универсально для задач защиты и уменьшения сальности/чувствительности, первое — лучше как уходовое питательное финишное средство и для улучшения барьера кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава не содержат очевидных формальдегид-доноров или агрессивных ПАВ; явных этанолов и перечисленных нестабильных UV-фильтров нет. Первое содержит красители and BHT/Phenoxyethanol — это косметологический риск для очень чувствительной кожи; второе содержит широкий набор органических фильтров и небольшое количество ароматических экстрактов (bergamot) — возможный фоточувствительный риск у чувствительных людей.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
Sodium HyaluronateButylene GlycolDimethiconeSilicaCamellia Sinensis Leaf ExtractTocopherol
1️⃣

Уникальные для Средство 1

Активы, которых нет в Средство 2

7
Titanium DioxideZinc Oxide (Nano)SqualaneErgothioneineGlycerinTetrahexyldecyl AscorbateHydrolyzed Wheat Protein
2️⃣

Уникальные для Средство 2

Активы, которых нет в Средство 1

9
Ethylhexyl TriazoneTerephthalylidene Dicamphor Sulfonic AcidNiacinamidePolyglyceryl-3 DistearateSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidPanthenolAdenosineBis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ