Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства — декоративные лаки, не предназначены для заметного осветления кожи; контакт краткий/поверхностный, поэтому эффект минимален.
Не предназначены для контроля себума или лечения акне; присутствие растворителей и полимеров делает их нейтральными или потенциально комедогенными при длительном контакте на коже, но обычно применяются на ногтях/поверхностях, не для лечения кожи.
Нет выраженных пептидов или коллагенстимулирующих активов; эффект на упругость отсутствует.
Оба содержат растворители и ароматически активные компоненты (например, бензофенон), что скорее не успокаивает кожу; при контакте с чувствительной кожей возможны раздражения.
Нет ингредиентов, влияющих на микроциркуляцию или лимфодренаж; задача не относится к типу продукта.
Средства содержат растворители и пластикаторы, но не увлажнители для восстановления гидратации кожи; при длительном контакте могут сушить.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины