Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

90
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы почти идентичны: та же база (вода, глицерин, дипропиленгликоль, диметикон, батиловый/беhenyl спирты), схожая группа активов (витамины, экстракты, кофеин, аналоги гиалуроната) и близкая текстура (эмульсия с силиконами). Различия — формы витамина C/ретинола и набор отдушек/аллергенов; функционально оба дают схожий уход.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2Крем/сыворотка-эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное, насыщенное липидами и полимерами, даёт более «питательное» и барьерообразующее ощущение; второе легче по ощущениям, содержит больше летучих силиконов/эфиров и быстрее растекается и впитывается. В итоге первое больше подойдёт для сухой кожи и ночного ухода, второе — для комбинированной кожи и дневного использования под макияж.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба содержат антиоксиданты (Ascorbyl Dipalmitate в первом, 2‑O‑Ethyl Ascorbic Acid во втором). Вторая форма аскорбина более стабильна и действенна при нанесении, поэтому она немного впереди.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба средства не специализированы для себоконтроля; второй легче и содержит менее жирные эфиры и летучие силиконы, что делает его чуть предпочтительнее для жирной/комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Первое содержит Retinyl Acetate и ряд экстрактов, а также полимеры и липиды, которые лучше поддерживают упругость при длительном использовании; второе даёт меньше выраженного лифтинга.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое богаче смягчающими липидами и успокаивающими растительными экстрактами; второе содержит больше ароматизаторов и летучего спирта, что увеличивает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции или лимфодренажа; эффект преимущественно массажа при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое более богато липидами (sunflower oil, triisostearin, растительные масла), полимерами и специфичными гиалуронатами, даёт лучшее восстановление барьера и длительное увлажнение.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (упругость, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, контроль себума), ещё 2 — ничья/ровно. В целом первое сильнее для сухой и чувствительной кожи как питательный барьерный крем; второе — более универсально для комбинированной/жирной кожи и дневного использования.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат спирт (Alcohol) и отдушки/аллергены (второе прямо содержит Limonene/Linalool/Hexyl Cinnamal и др.), поэтому для чувствительной кожи оба рискованны, причём второе содержит более выраженные ароматические аллергены. Формальдегид‑доноров и агрессивных ПАВ не выявлено.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

15
AQUADIMETHICONEGLYCERINBUTYLENE GLYCOLBEHENYL ALCOHOLPHENOXYETHANOLPPG-3 DIPIVALATETOCOPHERYL ACETATEPOTASSIUM HYDROXIDECAFFEINESODIUM METABISULFITECAMELLIA SINENSIS LEAF EXTRACTZIZIPHUS JUJUBA FRUIT EXTRACTCELLULOSECI 77492
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
RETINYL ACETATEASCORBYL DIPALMITATESACCHARIDE ISOMERATESODIUM ACETYLATED HYALURONATEROSA CANINA FRUIT OILSAPINDUS MUKOROSSI PEEL EXTRACTUNCARIA GAMBIR EXTRACTPANAX GINSENG ROOT EXTRACTCURCUMA LONGA RHIZOME EXTRACT
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
2-O-ETHYL ASCORBIC ACIDTRIMETHYLSILOXYSILICATEPEG-60 GLYCERYL ISOSTEARATEPEG/PPG-14/7 DIMETHYL ETHERMALTITOLPOLYVINYL ALCOHOLPOTASSIUM METHOXYSALICYLATEGLUCOSAMINE HClLAVANDULA ANGUSTIFOLIA OILMYRISTYL MYRISTATEPHYTOSTERYL/OCTYLDODECYL LAUROYL GLUTAMATEINOSITOL

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽