Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба продукта — пудры с минимальным временем контакта и без выраженных антивозрастных пептидов или ретиноидов; вклад в упругость кожи для вашей коже пренебрежимо мал.
Пудровые средства не оказывают заметного лимфодренажного эффекта при стандартном применении; оба примерно равны и неэффективны для этой задачи.
Первое средство содержит каламин и прополис — они могут слегка подсушивать воспалённые участки и оказывать успокаивающий эффект; второе больше декоративное, содержит минеральные частицы и жемчужный порошок, которые не увлажняют.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины