Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы — несмываемые сыворотки с водной базой, похожая текстура и много общих увлажнителей и полисахаридов; различия в наборе уникальных экстрактов и типах гиалуронов (первое — более комплексный мультигиалуроновый и керамидный профиль, второе — больше предшественников увлажнения и комплексы смягчения). Общая цель — увлажнение, восстановление барьера и работа с возрастными признаками, поэтому высокий, но не максимальный балл.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенная мультиувлажняющая сыворотка с большим количеством форм гиалуронатов и керамидом, даёт плотное увлажнение и выраженное питание/барьерную поддержку; второе — лёгкая увлажняющая сыворотка с полисахаридами и смягчителями, быстрее впитывается и чувствуется легче. В результате первое лучше для выраженной коррекции сухости и восстановления упругости, второе — для ежедневного лёгкого увлажнения и комфортного слоя под крем для комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое содержит экстракты хлореллы и куркумы и витамин E — есть потенциал для осветления и антиоксидантной поддержки; контакт несмываемый — эффективность умеренная. Второе содержит меньше прямых осветляющих маркеров.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба средства не нацелены на агрессивный контроль себума; второе легче, с полисахаридами и бетайном, что лучше для комбинированной жирной Т-зоны и даёт меньше насыщающего эффекта, поэтому чуть предпочтительнее для контроля себума у вашей кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
55/100

Первое содержит многокомпонентный набор гиалуронатов, бета‑глюкан и керамид NP — это даёт больший эффект на упругость и видимый «наполнитель» кожи при регулярном применении. Второе даёт поддержание, но менее выраженное.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Оба средства содержат успокаивающие и барьерно‑восстанавливающие ингредиенты (дипотассовый глицирризинат, аллантоин, пантенол во втором). Первое сильнее за счёт керамидов и бэта‑глюкана, поэтому лучше снижает чувствительность вашей кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит ярких массажных/лимфодренажных компонентов; оба дают только косвенный эффект за счёт гидратации.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
75/100

Первое — богатая мультиформенная гиалуроновая система, керамид и бета‑глюкан дают выраженное восстановление увлажнённости и барьера; второе тоже даёт хорошее увлажнение, но менее интенсивно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (освечение, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна категория ничья. В целом первое сильнее как восстановитель и интенсивный увлажнитель для вашей комбинированной стареющей и пигментированной кожи, второе лучше как лёгкая ежедневная сыворотка под крем/SPF.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения табуированных компонентов: нет спиртов denat., формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или нестабильных SPF‑фильтров. Риск раздражения низкий, особенно учитывая, что ваша кожа указана как устойчивая.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
Butylene GlycolGlycerinPentylene Glycol1,2-HexanediolAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerEthylhexylglycerinTocopherolSodium HyaluronateXanthan Gum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
Betula Platyphylla Japonica JuiceXylitylglucosideAnhydroxylitolChlorella Vulgaris ExtractLactobacillus FermentCurcuma Longa Root ExtractDipotassium GlycyrrhizateBeta-GlucanGlyceryl GlucosideDimethylsilanol HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidHydrolyzed Sodium HyaluronateHyaluronic AcidPotassium HyaluronateHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerSodium Hyaluronate DimethylsilanolSodium Acetylated HyaluronateCeramide NPHydrogenated Lecithin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

19
Aloe Barbadensis Leaf PolysaccharidesHydroxyacetophenonePolyglycerin-3Polyglyceryl-10 OleateGlycosyl TrehaloseMethyl Gluceth-20Glyceryl Acrylate /Acrylic Acid CopolymerHydrogenated Starch HydrolysateBiosaccharide Gum-1AllantoinBetaineHydrolyzed Vegetable ProteinLinum Usitatissimum Seed ExtractPanthenolTrehaloseHouttuynia Cordata ExtractPolyglycerin-3PropanediolMaltodextrin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.