Ни одно средство не содержит мощных осветляющих актвов; второе немного выигрывает из‑за наличия экстрактов и более плотной пленкообразующей базы, дающей визуальное выравнивание тона.

Первое легче и содержит меньше тяжёлых масел/парафинов, поэтому для контролирования прилипания себума и ощущения тяжести на жирной коже оно предпочтительнее; второе плотнее и может усиливать ощущение жирности у склонной к акне кожи.

Оба средства не содержат выраженных пептидов/активов для упругости; второе имеет панте-нол и растительные экстракты, которые дают минимум видимого улучшения упругости при регулярном использовании.

Первое содержит меньше потенциальных раздражителей (несколько ароматических нот, но меньше консервантов и парабенов), и присутствуют увлажнители (glycerin, hydroxyethyl urea), поэтому оно чуть мягче для чувствительной кожи. Второе содержит парабены и больше отдушек — риск раздражения выше.

Оба средства не предназначены для лимфодренажа; минимальное преимущество у второго из‑за более густой текстуры и способности сохранять механический массажный эффект при нанесении.

Второе даёт более выраженный барьерный эффект (полимеры, высокомолекулярные силиконы, эмоленты и экстракты), поэтому лучше удерживает влагу; первое более лёгкое и даёт меньше длительного питания.