Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
У второго средства присутствует ниацинамид — проверенный агент против пигментации и выравнивания тона; у первого есть транексамовая кислота (эффективна при регулярном несмываемом контакте), но её концентрация и формат (эссенция) даёт более умеренный эффект. Для вашей кожи (пигментная, aging) ниацинамид даёт более стабильный клинически обоснованный результат в сочетании с блочной базой крема.
Оба средства не нацелены на агрессивный контроль себума; второе содержит ниацинамид и более сбалансированную водно-эмолентную матрицу, что даёт лёгкий эффект регуляции себума и уменьшения пор; первое содержит экстракты и центеллу, которые успокаивают и косвенно помогают акне, но прямого себум-контроля мало.
Второе средство содержит смесь эмолентов (сквалан, изостеаратные эфиры), холестерин и липиды, формирующие плотную матрицу, плюс ниацинамид — всё это помогает внешне улучшать упругость кожи при регулярном применении. Первое поддерживает упругость через центеллу и церамиды, но в более лёгком формате эффект будет слабее.
Первое средство ориентировано на успокоение: высокая доля экстракта центеллы, транексамовая кислота, дипотассиум глицирризат, бета-глюкан, биосахарид Gum-1 и комплекс церамидов — всё это сильно благоприятно для снижения раздражения. Второе тоже мягкое, но содержит больше эмолентов и ниацинамид, которые могут быть полезны, но при чувствительной коже эффект первого будет более успокаивающим.
Ни одно средство не содержит выраженных активов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции в клинически значимых концентрациях; имиджевые экстракты в первом могут слегка стимулировать циркуляцию, но это не даст заметного лимфодренажного эффекта.
Второе средство более плотное и насыщенное эмолентами (сквалан, каприл/каприл триглицериды, пентаэритритил тетрайзостеарат) и структурой липидов (холестерин, церамиды, фосфолипиды) — даёт более выраженное восстановление барьера и борьбу с сухостью. Первое увлажняет хорошо (гиалуронат, бета-глюкан, биосахариды), но текстура легче, поэтому эффект удержания влаги ниже.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины