Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит ниацинамид в высокой концентрации, арбутин, транексамовую кислоту, витамин С в стабильных производных и глутатион — всё это даёт выраженный осветляющий эффект при регулярном использовании. Второе содержит ниацинамид, но в менее насыщенной вспомогательной формуле, и само по себе лёгкое текстурно‑смягчающее средство с более низкой вероятностью выраженного осветления.
Оба средства содержат компоненты, которые частично помогают контролировать себум (ниацинамид, в первом — дополнительно салицилоподобных компонентов нет, но есть адьюванты и более плотная текстура с керамидами). Поскольку у вас комбинированная кожа, первое средство может давать чуть лучший барьерный эффект и нормализацию себума, но разница небольшая.
Первое содержит аденозин, пептидные/антиоксидантные ингредиенты (ферментированные витамины, коэнзим Q10 в виде Hydroxydecyl Ubiquinone, керамиды) — всё это поддерживает упругость. Второе имеет преимущественно растительные экстракты и масла, что даёт меньший выраженный эффект упругости.
Второе средство легче по текстуре, содержит больше успокаивающих растительных экстрактов (портулека, центелла) и меньше ароматизаторов в явной форме, за счёт чего может лучше переноситься. Первое содержит ароматические компоненты и лимонен/линалол, что немного снижает его профиль для чувствительной кожи, хотя у вас кожа «стойкая».
Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции в клинических концентрациях; эффект минимален и зависит от массажа при нанесении.
Первое средство богато керамидом, триглицеридами, глицерином, гиалуронатом и прочими липидами — лучше восстанавливает барьер и борется с сухими зонами комбинированной кожи. Второе легче, содержит масла и некоторые увлажнители, но в целом менее насыщенно барьерными липидами.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины