Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые солнцезащитные/уходовые текстуры с общими УФ‑фильтрами и ниацинамидом, похожи по назначению (защита + уход). Отличаются форматом активов: первое ориентировано на осветление/антивозрастной уход с множеством целевых ингредиентов; второе — более «солнечное», с большим акцентом на минерально-растительные экстракты и более простым уходовым профилем. Текстуры и набор проблемных компонентов различаются, поэтому это «частично/очень похожие» средства.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемый солнцезащитный уход (SPF‑крем / Солнцезащитная эмульсия с уходовыми активами)
Средство 2Несмываемый солнцезащитный лосьон/эмульсия (SPF‑крем с растительными экстрактами)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем‑эмульсия
Средство 2Лёгкая эмульсия/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотная крем‑эмульсия с выраженной текстурой и обширным комплексом уходовых и целевых ингредиентов, даёт более питательное ощущение на коже; второе — легче по текстуре, быстрее впитывается и ощущается менее плотным. В результате первое больше подходит для возрастной комбинированной кожи в части ночного/утреннего ухода под SPF, второе удобнее как более лёгкий дневной SPF‑лёгкий лосьон.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит ниацинамид в высокой концентрации, арбутин, транексамовую кислоту, витамин С в стабильных производных и глутатион — всё это даёт выраженный осветляющий эффект при регулярном использовании. Второе содержит ниацинамид, но в менее насыщенной вспомогательной формуле, и само по себе лёгкое текстурно‑смягчающее средство с более низкой вероятностью выраженного осветления.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Оба средства содержат компоненты, которые частично помогают контролировать себум (ниацинамид, в первом — дополнительно салицилоподобных компонентов нет, но есть адьюванты и более плотная текстура с керамидами). Поскольку у вас комбинированная кожа, первое средство может давать чуть лучший барьерный эффект и нормализацию себума, но разница небольшая.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
72/100
Средство 2
40/100

Первое содержит аденозин, пептидные/антиоксидантные ингредиенты (ферментированные витамины, коэнзим Q10 в виде Hydroxydecyl Ubiquinone, керамиды) — всё это поддерживает упругость. Второе имеет преимущественно растительные экстракты и масла, что даёт меньший выраженный эффект упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Второе средство легче по текстуре, содержит больше успокаивающих растительных экстрактов (портулека, центелла) и меньше ароматизаторов в явной форме, за счёт чего может лучше переноситься. Первое содержит ароматические компоненты и лимонен/линалол, что немного снижает его профиль для чувствительной кожи, хотя у вас кожа «стойкая».

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции в клинических концентрациях; эффект минимален и зависит от массажа при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое средство богато керамидом, триглицеридами, глицерином, гиалуронатом и прочими липидами — лучше восстанавливает барьер и борется с сухими зонами комбинированной кожи. Второе легче, содержит масла и некоторые увлажнители, но в целом менее насыщенно барьерными липидами.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, контроль себума — с небольшим отрывом — и коррекция сухости), второе — в 1 (снижение чувствительности), одна ничья (лимфодренаж). В целом первое средство сильнее как антивозрастной/осветляющий уход с SPF, второе — как лёгкий дневной защитно‑успокаивающий лосьон.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют ароматизаторы и компоненты‑аллергены (лимонен, линеалол, бензилбензоат и пр.), а также комплекс современных органических SPF‑фильтров (включая Ethylhexyl Triazone и Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate) — для SPF‑кремов это допустимо, но требует проверки стабильности формулы и возможности фотораздражения. У второго также есть ароматические масла/limonene/ситраль и набор органических SPF (включая Ethylhexyl Methoxycinnamate и Homosalate) — второй содержит более классические, менее устойчивые фильтры, что повышает риск фотораздражения при плохой формулировке. В целом по проблемности оба требуют внимания к аромату и SP V‑фильтрам; для вашей комбинированной и «стойкой» кожи риск невелик, но при повышенной чувствительности я бы осторожничала.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl BenzoateEthylhexyl TriazoneNiacinamideAdenosineEthylhexylglycerinPropanediolButylene GlycolCentella Asiatica ExtractSodium PCATocopherolSodium Hyaluronate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Ascorbyl TetraisopalmitateSodium Ascorbyl PhosphateArbutinTranexamic AcidCeramide NPHydroxydecyl UbiquinoneGlutathionePanthenolAllantoinGlycerinMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf ExtractInulin Lauryl CarbamateDibutyl Lauroyl GlutamideDibutyl Ethylhexanoyl GlutamideC30-45 Alkyldimethylsilyl Polypropylsilsesquioxane
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Ethylhexyl MethoxycinnamateHomosalateEthylhexyl SalicylateBenzotriazolyl Dodecyl p-CresolSalvia Hispanica Seed ExtractPortulaca Oleracea ExtractHouttuynia Cordata ExtractCurcuma Longa Root ExtractTuber Magnatum ExtractWine ExtractCitrus Aurantium Dulcis OilCitrus Nobilis Peel OilEchium Plantagineum Seed OilHelianthus Annuus Seed Oil UnsaponifiablesPolymethylsilsesquioxaneOctyldodecanol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽