Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Высокая схожесть по базе (общие эмоленты/соэмульгаторы PEG-6 caprylic/capric glycerides) и наличию Cetrimonium bromide; текстуры и назначение — кондиционирующие/уходовые продукты для лица; отличия — во втором больше экстрактов и пребиотиков, в первом — более выражен увлажняющий бустер (pentylene glycol, magnesium PCA) и присутствует аромат.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кондиционер/уходовый флюид для лица (leave-on)
Средство 2кондиционер/уходовый флюид для лица (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1лёгкий крем/сыворотка-эмульсия
Средство 2лёгкая сыворотка/гидрофильная эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как лёгкая эмульсия с выраженными увлажняющими бустерами и более «скользящим» финишем; второе — аналогично лёгкое средство, но более направленное на кондиционирование и пробиотическую поддержку кожи из‑за фруктовых сахаров и экстракта огурца. В целом оба лёгкие, быстро впитываются и подойдут как несильный уход/кондиционер для лица, но первое чуть более акцентировано на глубокое увлажнение.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; контакт оставляемого продукта даёт минимальный эффект на пигментацию.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба продукта не специализированы для контроля себума; второе благодаря экстракту огурца и пребиотикам несильно лучше для балансирования микробиома и ощущения свежести.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Нет выраженных подтягивающих или ремоделирующих ингредиентов, потому обе низкоэффективны для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба содержат мягкие увлажнители и смягчители; второе немного лучше из‑за пребиотиков и экстракта огурца, но в первом есть аромат, что снижает профиль для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не рассчитано на лимфодренаж; малое преимущество у второго из‑за компонентного набора для ощущения легкости.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит Pentylene Glycol, Propanediol и Magnesium PCA — эффективный набор для удержания влаги; второе даёт увлажнение, но менее интенсивно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (сухость), второе — в 3 (акне/себум, снижение чувствительности, лимфодренаж по ощущению), остальные — ничья. В целом первое лучше как лёгкий увлажнитель для сухой/нормальной кожи, второе — чуть более универсальное кондиционирующее средство с акцентом на комфорт и пробиотическую поддержку кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть аромат (PARFUM), что делает его менее подходящим для чувствительной кожи; у второго явных проблемных компонентов нет — больше мягких увлажнителей и экстрактов. В целом оба безопасны с точки зрения формальдегид‑доноров и SLS/SLES, но при повышенной чувствительности для вашей кожи предпочтительнее второе.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
PEG-6 CAPRYLIC/CAPRIC GLYCERIDESCETRIMONIUM BROMIDE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
PENTYLENE GLYCOLPROPANEDIOLMAGNESIUM PCA1,2-HEXANEDIOLCITRIC ACIDPARFUM (FRAGRANCE)PEG-7 GLYCERYL COCOATEAQUA (PURIFIED WATER)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
DISODIUM EDTAPROPYLENE GLYCOLCUCUMIS SATIVUS (CUCUMBER) FRUIT EXTRACTFRUCTOOLIGOSACCHARIDESMANNITOLXYLITOLRHAMNOSE [BI 446]Aqua/water/eau

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽