Оба продукта не содержат выраженных осветляющих активов (например, ни койевой кислоты, ни ниацинамида в заметной позиции). Второе чуть лучше визуально за счёт пигментов (оксид цинка/диоксид титана) и пудровых наполнителей, которые маскируют пигментацию внешне.

Первое — довольно насыщенное маслами и масляными эмолентами (авокадо, ши, оливая) — может усиливать ощущение жирности у склонной к акне кожи. Второе содержит матирующие полимеры и больше лёгких эфирных/пудровых компонентов (Isopropyl Myristate повышает риск, но в сочетании с матирующими агентами даёт более сухой финиш), поэтому для контроля блеска и визуального матирования второе эффективнее.

Первое содержит более питательные липиды, сквалан, витамины и специфический пептидоподобный компонент (Cetylhydroxyproline Palmitamide), что потенциально поддерживает упругость кожи при длительном применении; второе менее богатое по липидному составу.

Первое содержит успокаивающие компоненты (Bisabolol), лактобацилл.фермент и меньше «пудровых» абразивных наполнителей, поэтому лучше подходит для снижения раздражения. Второе содержит пигменты/полиакрилаты, которые у чувствительной кожи могут давать механическое или тактильное дискомфортное ощущение.

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции; небольшое преимущество у первого за счёт более богатой текстуры для массажа.

Первое — более насыщенное липидами, маслом авокадо, ши, скваланом и уреой: это прямой профиль для коррекции сухости. Второе увлажняет, но менее питательно и даёт более лёгкое покрытие.