Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов (витамин C, ниацинамид, кислот). Первое немного предпочтительнее из‑за наличия экстрактов и пептидов, которые опосредованно улучшают тон за счёт восстановления и обновления.

Оба средства не нацелены на контроль себума; гелевая лёгкая текстура первого средства менее комедогенна по сравнению с более масляной второй формулой.

Оба содержат пептиды (Octapeptide-2, Copper Tripeptide-1/biotinyl tripeptide-1) — во втором присутствует специфичный пептид Biotinoyl Tripeptide-1 и растительные экстракты, что даёт небольшое преимущество в поддержке упругости при регулярном применении.

Первое средство содержит панте́нол, дипотассиум глицирризинат и аллантоин — хорошо известные успокаивающие компоненты; второе имеет растительные экстракты, которые могут быть полезны, но потенциально аллергенны для зоны вокруг глаз.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа (массажные активы, стимулирующие микроциркуляцию в высоких концентрациях). Ощутимого эффекта ожидать не стоит.

Первое средство содержит высокоэффективные увлажнители (Sodium Hyaluronate, Glycerin, Butylene Glycol) и липидные структурообразующие компоненты — лучше восстанавливает гидратацию; второе тоже увлажняет, но за счёт масляных компонентов даёт больше барьерного, а не глубинного увлажнения.