Первое средство содержит ниацинамид и пептиды, которые помогают выравнивать тон при регулярном использовании; контакт постоянный (leave-on), поэтому умеренная эффективность. Второе содержит антиоксиданты и аскорбилпальмитат, но в масляной матрице их стабильность и концентрация дают меньший клинический эффект осветления.

Первое легче по текстуре, содержит ниацинамид и кофеин, а также бифида‑фермент — они больше подходят для контроля себума и восстановления барьера; второе — масляное, содержит комедогенные масла (ши, виноградная) и плотную текстуру, что менее выгодно для жирной/акне‑склонной кожи.

Оба средства содержат много пептидных фрагментов (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Acetyl Hexapeptide-8; во втором — Palmitoyl Pentapeptide-4, Sh‑Polypeptide‑82), что работает на упругость при длительном применении; первое даёт чуть лучший эффект за счёт комбинации пептидов и более лёгкой доставки в кожу.

Первое содержит центеллу, портулаку, бифиду и успокаивающие пептиды, а также меньше выраженных ароматических аллергенов; второе тоже содержит алоэ, пребиотики и экстракты, но список ароматических компонентов повышает риск у чувствительной кожи.

Лимфодренаж как эффект зависит от текстуры и массажа; первое более лёгкое и содержит кофеин и пептиды, которые могут поддержать микроциркуляцию, второе — плотное и масляное, меньше подходит для активного дренажного массажа.

Второе средство богато маслами (Butyrospermum Parkii, Vitis Vinifera, Jojoba) и содержит натрий PCA, биосахаридные гумы и восстанавливающие липиды — оно даёт более выраженное питание и длительное удержание влаги. Первое обеспечивает увлажнение, но менее насыщенное.