Оба средства не содержат явных осветляющих активов; второе содержит антиоксиданты и экстракты (розмарин, черной смородины, рисовое масло), что даёт минимально больше вклад в визуальное выравнивание тона.

Оба продукта богаты липидами и потенциально комедогенные (avocado extract в первом, coconut oil во втором). Для контроля себума они малоэффективны; второе немного лучше для комбинированной кожи за счёт squalane и более лёгких эфирных компонентов.

Наличие ceramide NP, phytosphingosine и токоферолов в обоих средствах поддерживает барьер и опосредованно упругость; второе дополнительно содержит squalane и растительные фитостеролы, что даёт небольшое преимущество.

Первое содержит бисаболол, фитоcфингозин и меньше потенциальных растительных экстрактов-ирритантов — это делает его чуть мягче для чувствительной кожи. Второе содержит ряд растительных экстрактов и BHT, что повышает риск раздражения у сверхчувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, специально улучшающих микроциркуляцию или лимфорегуляцию; эффект механический при массажном нанесении у обоих минимален.

Оба средства ориентированы на восстановление липидного барьера: масла, воски, ши, ceramide NP дают сильный эффект против сухости. Первое — более плотное и содержит дополнительные эмоленты (beeswax, carnauba, hydrogenated coconut oil), поэтому даёт чуть более выраженную коррекцию сухости.