Оба средства — очищающие с коротким контактом со шкірой, не предназначены для осветления; активов для депигментации нет.

Первое средство сильнее удаляет себум благодаря SLES и более агрессивной пене — это даёт кратковременный эффект матирования, но может усиливать раздражение и компенсаторное выделение себума. Второе мягче и стабильнее для регулярного контроля себума, но прямо не лечит акне.

Ни одно из средств не содержит выраженных бустеров упругости (пептиды, значимые концентрации витамина A/C в биодоступной форме). Второе имеет антиоксидантные добавки (tocopherol, ascorbyl palmitate), что косвенно полезнее для упругости.

Первое содержит раздражающие компоненты и консервант-донора формальдегида — риск для чувствительной кожи. Второе сформулировано мягче: амфоацетат, глюкозиды, пропандиол и пребиотики/плацентные углеводы уменьшают риск раздражения.

Очищающие средства с коротким контактом не дают выраженного лимфодренажного эффекта; у обоих средств нет ингредиентов для стимуляции микроциркуляции.

Первое имеет риск пересушивания из‑за SLES и Cocamide DEA; второе содержит пропандиол, маннитол, ксилитол, глицерофосфолипиды (lecithin), что даёт более выраженное щадящее увлажнение и поддержку барьера.