Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

30
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба продукта содержат салициловую кислоту и растительные экстракты, но первая — мягкая пенящаяся основа для умывания (очищающее средство), вторая — водно-растительный концентрат/сыворотка с высоким содержанием экстрактов и ухаживающими ингредиентами. Разные формы, цели и контакт с кожей (первое смывается) снижают сходство.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (гель/пенка для умывания)
Средство 2сыворотка/концентрат (водная сыворотка/лосьон)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2сыворотка/концентрат (водная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — гелево-пенящаяся формула для умывания с ПАВ (TEA-Cocoyl Glutamate, Cocamidopropyl Betaine), даёт очищающее ощущение и быстро смывается; второе — водный растительный концентрат/сыворотка с большим содержанием экстрактов (высокая доля нони), ощущается более питательно и остаётся на коже. В итоге первое больше подходит для очищения, второе — для ухода и воздействия активов после умывания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит концентрат растительных экстрактов (нони, зеленый чай, слива и др.), которые могут поддержать сияние кожи; умыватель из‑за смываемости даёт минимальный эффект осветления.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит салициловую кислоту и мягкие ПАВы — эффективно для очищения пор и контроля себума при умывании; второе имеет салициловую кислоту, но как несмываемый/короткоконтактный продукт в виде концентрата эффект на контроль себума умеренный.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
35/100

Второй продукт содержит множество растительных экстрактов и пантенол/аллантоин — потенциал поддержать состояние упругости лучше, тогда как очищающее средство не даёт продолжительного антивозрастного эффекта.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит пантенол и аллантоин, а также множество успокаивающих экстрактов; умыватель имеет растительные экстракты, но присутствие ПАВ делает его более потенциально раздражающим для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; небольшое преимущество у концентрата с растительными экстрактами, которые могут улучшать микроциркуляцию, но эффект слабый.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

У второго сильнее ухаживающая составляющая (пантенол, аллантоин, высокий процент нони и экстракты), первое при частом использовании может сушить из‑за ПАВ.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости). Однозначно второе эффективнее как уходовый концентрат; первое лучше как очищение перед уходом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть ароматическое масло бергамота (в составе указано Citrus Aurantium Bergamia Fruit Oil), что повышает риск раздражения/фотоаллергии у чувствительной кожи; в составе присутствуют мягкие ПАВы, но не агрессивные SLS/SLES. Второе средство неявно содержит эфирные/растительные экстракты, но явных проблемных консервантов/спиртов не видно. В целом второе безопаснее для продолжительного ухода, первое — типично для умывания и требует осторожности при чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
Salicylic AcidCamellia Sinensis Leaf ExtractRosmarinus Officinalis Leaf Oil/ExtractBergamot (leaf/fruit) extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Aqua/WaterTEA-Cocoyl GlutamateGlycerinCocamidopropyl BetaineDisodium EDTASodium ChlorideButylene GlycolAloe Arborescens Leaf ExtractSalvia Officinalis Leaf Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Noni Extract (Morinda citrifolia)PanthenolAllantoinWhite Willow Bark ExtractCentella Asiatica Leaf ExtractCoffee Bean ExtractPlum ExtractHoneysuckle Flower ExtractGolden extractPine Leaf ExtractCacao ExtractCypress Leaf ExtractElm Root ExtractArrowroot Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽