Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба составa — жирные питательные кремовые формулы с похожими эмолентами (парафин/триглицериды/стеариновые спирты) и глицерином, поэтому цели и текстуры близки; различия в наборе насыщенных масел и наличие потенциально комедогенных бутирей во втором средстве снижают идентичность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1питательный крем (leave-on)
Средство 2питательный/восстанавливающий крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный питательный крем с парафином и триглицеридами, ощущается барьерно и чуть более «сбалансировано»; второе — ещё более жирное и насыщенное маслами и масляными бутырами, даёт более плотную пленку и длительное питание. В результате первое лучше как лёгкая плотная эмульсия для сухой/нормальной кожи тела, второе — для очень сухой или требующей интенсивного барьерного питания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
8/100

Оба средства не содержат осветляющих активов — короткий местный эффект возможен только за счёт улучшения рельефа и сосудистого вида кожи; первое чуть лучше за счёт наличия аргініну/экстракта и более лёгкой текстуры.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
10/100

Оба средства питают кожу и не предназначены для контроля себума; второе содержит кокосовое масло и какао-масло, которые более комедогенны для склонной кожи, поэтому первое относительно безопаснее для проблемной кожи тела.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не содержит выраженных подтягивающих пептидов/ретинолов; второе за счёт плотного насыщения липидами и пантенола/алое даёт субъективный эффект упругости кожи при регулярном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит аргінін, экстракт Aquaphilus и мягкие эмоленты (парафин, триглицериды) — хорошие для восстановления барьера и уменьшения чувствительности. Во втором есть отдушка и феноксиэтанол, что снижает безопасность для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит ингредиенты, специфично улучшающие микроциркуляцию; эффект лимфодренажа минимален и зависит от массажа при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
85/100

Оба средства эффективно восстанавливают липидный барьер; второе содержит более тяжёлые масла и какао-масло, а также гидрофобные эмоленты, что даёт более выраженный и длительный эффект против сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (чувствительность, себум — меньше вреда, ничья по лимфодренажу), второе — в 2 (упругость, коррекция сухости). В целом второе средство чуть лучше для сильной сухости тела, первое — более подходяще для чувствительной или комбинированной кожи тела из‑за более мягкого профиля.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство лишено очевидных раздражителей и ароматизаторов — безопаснее для чувствительной кожи тела; второе содержит отдушку и консерванты (Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate), а также более комедогенные масла (Cocos Nucifera, Theobroma Cacao) — выше риск раздражения и закупорки у склонной к акне кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
AquaGlycerinCetearyl AlcoholTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Paraffinum LiquidumOenothera Biennis OilCaprylic/Capric TriglycerideCetearyl GlucosideAquaphilus Dolomiae ExtractArginineCarbomerEvening Primrose Oil/Palm Oil Aminopropanediol Ester
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Glycine Soja OilCocos Nucifera OilTheobroma Cacao Seed ButterGlyceryl Palmitate/StearateEthylhexyl StearateHydroxypropyl Starch PhosphatePanthenolParfumTocopheryl AcetateSodium PolyacrylateAloe Barbadensis ExtractDisodium EDTAPhenoxyethanolEthylhexylglycerinSodium BenzoatePotassium Sorbate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽