Оба содержат азелаиновую кислоту; у второго есть также ниацинамид и набор ферментированных экстрактов, усиливающих выравнивание тона и обновление; текстура второго легче и подходит для слоев, поэтому оно скорее покажет видимый результат осветления при регулярном использовании.

Азелаиновая кислота в обоих составах работает против воспалений и себума; первое средство содержит более выраженную барьерную и липидную матрицу, а также антибактериальные компоненты (растительные масла и сквалан), что даёт более стабильный эффект в уходе, особенно при комбинированной/нормальной коже.

Первое средство содержит пептид (Sh-Polypeptide-82), керамиды, фитоcтеролы и гидролизованный белок — они поддерживают упругость и структуру кожи более заметно, чем растительные экстракты второго.

Первое средство богато успокаивающими и восстановительными ингредиентами (аллантоин, керамиды, сквалан, масло риса), а аромат присутствует, но не лидирует; в целом оно лучше формирует барьер и снижает чувствительность при регулярном применении на повреждённой коже.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа (каффеин, экстракты гинкго и пр.), но лёгкая текстура второго при массировании будет ощущаться более подходящей для дренажных приёмов.

Первое средство содержит плотные эмоленты и филлеры барьера (церамид NP, сквалан, ши, фосфолипиды, лецитин) и более стойко устраняет сухость. Второе — более лёгкое, даёт умеренное увлажнение.