Первое средство содержит ниацинамид и стабилизированные формы витамина C (Ascorbyl Glucoside и 3‑O‑ethyl Ascorbic Acid), даёт более прямой осветляющий эффект при leave-on применении. Второе тоже содержит аскорбилглюкозу и ниацинамид, но больший доля эмолентов и наличие отдушки немного снижают клиническую роль по осветлению.

Первое средство легче по текстуре, содержит Sodium Cocoyl Glutamate (мягкий ПАВ/клинсер-элемент) и больше растворимых увлажнителей — для контролирования жирности и легкого очищающего эффекта оно лучше. Второе — более эмолентное и оставляет защитную плёнку, что может ухудшить контроль себума у жирной/акне-склонной кожи.

Второе средство содержит бакучиол, липидные структурообразователи и эстеры (Pentaerythrityl tetracaprylate/tetracaprate, Tribehenin), которые поддерживают барьер и могут косвенно улучшать упругость при регулярном использовании; первое содержит меньше выраженных антивозрастных липидов.

Первое средство содержит дипотассиум глицирризинат (успокаивающий) и более лёгкую формулу без отдушки, что делает его более подходящим для снижения раздражения. У второй есть отдушка и больше эмолентов — это даёт защиту, но повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

Ни одно из средств явно не нацелено на лимфодренаж (нет массажных активаторов или ментола/кафеина). Второе за счёт более плотной текстуры и массажа может дать чуть больший механический эффект при нанесении.

Второе средство содержит богатую липидную матрицу (Caprylic/Capric Triglyceride, Pentaerythrityl tetracaprylate/tetracaprate, Tribehenin, C9-12 alkane), более выраженные эмоленты и натрия гиалуронат — лучше удерживает влагу и корректирует сухость. Первое увлажняет за счёт гумектантов, но не даёт такого барьерного питания.