Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

85
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Оба состава практически идентичны по базе (вода + тот же сильный ПАВ в топе), похожая вторичная ПАВ/загущающая и кондиционирующая группа, близкие эмоленты и консерванты; отличия — порядок глицерина/позиции увлажнителей, добавление Sodium Hyaluronate и Tocopherol во втором и немного разные вспомогательные консерванты/антиоксиданты.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенный/гелеобразный очищающий гель
Средство 2пенный/гелеобразный очищающий гель
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство по текстуре похоже на обычную пенку/гель для умывания с хорошей пеной и легким ощущением очищения; второе — почти то же, но чуть более увлажняющее на коже за счёт более высокой позиции глицерина и наличия натриевой гиалуроновой кислоты и токоферола. В целом оба ощущаются лёгкими и быстро смываются, второе оставляет чуть более комфортное влажное ощущение после умывания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
12/100

Оба средства — смываемые очищающие гели, поэтому практическая эффективность для осветления минимальна; второе имеет немного больше увлажняющих/антиоксидантных ингредиентов (Sodium Hyaluronate, Tocopherol), что даёт крошечный бонус.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
55/100
Средство 2
55/100

Сильный анионный ПАВ (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate) обеспечивает хорошее удаление себума и загрязнений у обоих; формулы похожи по очистке, поэтому по контролю себума они равны, но при частом использовании могут подсушивать.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
8/100

Очищающее средство мало влияет на упругость; второе содержит токоферол и натриевую гиалуронатную соль, дающие небольшую временную поддержку внешнего вида кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Наличие отдушки и сильного ПАВ в обоих снижает их дружелюбность для чувствительной кожи; второй содержит Sodium PCA и Sodium Hyaluronate, дающие небольшое успокаивающее/увлажняющее преимущество.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающее средство не рассчитано на лимфодренаж; ни одна формула не содержит специфических активов для микроциркуляции.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Первое содержит глицерин и несколько увлажнителей, но второй лучше по увлажнению — глицерин выше в составе, есть Sodium PCA и Sodium Hyaluronate, плюс Tocopherol и Ethylhexylglycerin — это даёт более выраженный комфорт после умывания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 4 из 6 (осветление — ничья/слегка второе; контроль себума — ничья; упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости — второе лучше). В целом второе средство немного полезнее для поддержания гидратации и комфорта после умывания, но оба — именно очищающие и не дают выраженных лечебных эффектов из‑за короткого контакта с кожей.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого и второго средств основная проблема — наличие сильного анионного ПАВ (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate), что повышает риск сухости и раздражения при частом использовании; оба содержат ароматизатор, который может вызывать реакции у чувствительной кожи. Второе чуть мягче по уходовым добавкам (Sodium Hyaluronate, Sodium PCA, Tocopherol), но по уровню базовых рисков они близки.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

17
Aqua/Water/EauSodium C14-16 Olefin SulfonateCocamidopropyl BetaineDisodium LauroamphodiacetateGlycerinArgania Spinosa (Argan) Kernel OilPEG-40 Hydrogenated Castor OilPEG-7 Glyceryl CocoatePolyquaternium-10Citric AcidPEG-120 Methyl Glucose DioleatePEG-120 Methyl Glucose TrioleateCaprylyl GlycolSodium GlycolatePropanediolChlorphenesinPhenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
Isopropyl AlcoholTetrasodium EDTASodium AcetateSodium HydroxideCI 15985CI 16035Mosg01
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

6
TocopherolSodium ChlorideSodium PCASodium HyaluronateEthylhexylglycerinCaramel

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.