Во втором продукте выше концентрация ниацинамида (указан 20 000 ppm) и больше вспомогательных экстрактов и глюконолактона/глутатиона, что даёт больший потенциал осветления при регулярном применении; первое содержит ниацинамид, но, вероятно, в более низкой концентрации.

Первое средство содержит мягкие ПАВ (Disodium Cocoamphodiacetate, Cocamidopropyl Betaine) и Capryloyl Salicylic Acid — хорошая комбинация для контроля себума и профилактики закупорок; второе тоже содержит салициловую кислоту, но более жирная матрица и плотность уменьшают контакт и эффективность в роли средства для контроля себума.

Второе имеет более плотную эмульсию, высокую концентрацию ниацинамида и больше пептидо/экстрактных компонентов, что даёт чуть бо́льший вклад в улучшение упругости; первое содержит гидролизованный коллаген и кобаламин, но их влияние ограничено формой смываемого/легкой текстурой.

Первое мягче по ПАВам, больше увлажняющих (Hydroxyethyl Urea, гидролизованный гиалуронат) и содержит меньше раздражающих эфирных масел в верхних позициях, поэтому лучше подходит для снижения чувствительности вашей кожи. Второе содержит эфирные экстракты и более агрессивную кислотно-жировую базу.

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; небольшое преимущество у второго за счёт плотности и возможности механического массажа при смывании, а также присутствия экстрактов, стимулирующих микроциркуляцию.

Второе средство плотнее и содержит больше липидных структур (миря кислот, стераты, гликолевые эмоленты), а также высокая концентрация гиалуронатов — даёт более выраженное барьерное питание и долгосрочное исправление сухости. Первое увлажняет, но оставляет меньше устойчивого липидного слоя.