Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — плотные масляно-восковые продукты с похожим «масляно-восковым» составом и ощущением на коже (высокий вес общих типов ингредиентов: минеральные/растительные масла, воски, эмоленты). Отличаются наличием фильтров SPF/УФ-фильтров и более богатого набора функциональных органических фильтров в первом средстве, а также более выраженной натуральной масляной базы во втором.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемый уходовый продукт (плотный крем/бальзам с SPF-эффектом)
Средство 2несмываемый питательный бальзам/масло (эмолентный продукт для ухода)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/бальзам (масляно-восковая эмульсия или плотный крем)
Средство 2плотный воск/бальзам (масляная консистенция)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный масляно-восковый крем/бальзам с заметными солнцезащитными фильтрами и смесью эфирных/синтетических эмолентов; впитывается медленно, оставляет барьерную плёнку. Второе — классический плотный воск/минеральное масло + ши-баттер, даёт очень плотное питательное и иногда окклюзивное ощущение; впитывается ещё медленнее и оставляет более заметную жирную плёнку. В результате оба ощущаются тяжёлыми на коже лица: первое лучше как продукт с SPF/защитой и косметическим финишем, второе — как сильный эмолент для очень сухой кожи или для точечного использования (ночной уход), но обе формулы могут быть слишком тяжёлыми для жирной или комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; первое содержит антиоксидант (Tocopheryl Acetate) и SPF-фильтры, которые опосредованно защищают от пигментации, поэтому даёт чуть большую защитную роль.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
5/100

Оба средства очень окклюзивны и не подходят для контроля себума; первое содержит легкие силиконы и растительные масла, что даёт немного меньше риск комедогенеза по сравнению с чистым минеральным маслом/восками во втором, но в целом оба плохи для жирной/акне-склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит выраженных подтягивающих пептидов или ретиноидов; первое благодаря комплексу фильтров и витамину E может косвенно защищать от деградации коллагена, давая минимальный вклад в упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Оба средства создают барьерную пленку, что помогает временно снизить ощущение сухости и стянутости; первое содержит смягчающие силиконы и растительные масла, но и аромат (Parfum) — поэтому оно немного лучше в уменьшении дискомфорта, но с оговорками по аллергенности. Для вашей коже с чувствительностью стоит осторожно из-за отдушки.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа; эффект механический и кратковременный при массажном приёме.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
85/100

Оба средства сильные эмоленты и хорошо корректируют выраженную сухость: второе (минеральное масло + ши+воски) даёт более выраженную окклюзию и удержание влаги, первое — тоже эффективно, но содержит больше летучих/легких эфиров и SPF-компонентов, немного снижая стопроцентную питательность.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности — преимущество минимальное и частично условное), второе — в 1 (коррекция сухости); 1 ничья (лимфодренаж). В целом для целей увлажнения и восстановления барьера второе средство эффективнее, а первое предпочтительнее если вам нужна дополнительная защита от УФ/оказываемый косметический финиш. Оба средства слабо полезны для борьбы с акне, пигментацией или повышением упругости.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Неприменимо
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют несколько химических SPF-фильтров (включая Butyl Methoxydibenzoylmethane — авобензон) и отдушка — это повышает риск фотостабильности и аллергии без корректного формулирования; у второго — традиционные минерально-восковые ингредиенты и отдушка, без SPF. В безопасности оба относительно спокойны с точки зрения канцерогенных консервантов/агрессивных ПАВ, но оба могут вызывать комедонность/окклюзию и чувствительную реакцию из‑за ароматизаторов — особенно для чувствительной или склонной к акне вашей коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
Cera MicrocristallinaSynthetic WaxParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
C12-15 Alkyl BenzoateHydrogenated PolydeceneCetearyl AlcoholOctyldodecanolCetyl PalmitateGarcinia Indica Seed ButterButyl MethoxydibenzoylmethaneEthylhexyl SalicylateEthylhexyl TriazonePersea Gratissima OilPolyisobuteneSimmondsia Chinensis Seed OilC30-45 Alkyl MethiconeBis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl TriazineC30-45 OlefinTocopheryl Acetate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

6
Paraffinum LiquidumButyrospermum Parkii ButterCera AlbaParaffinBHTCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.