Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

28
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства разные по типу и назначению: первое — классический крем-эмульсия для ухода leave‑on, второе — набор растительных масел (вероятно масло/смесь для тела) с очищённой формулировкой. Общие элементы — смягчающие/питательные липиды и масла, но составы по активности и способу применения существенно различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2масло/смесь растительных масел (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2масло
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — кремовая эмульсия с водной основой, даёт плотное увлажнение и барьерное действие; второе — концентрированная масляная смесь, даёт сильное питание и оставляет масляную плёнку. Крем быстрее впитывается и ощущается мягче на коже, масло даёт более выраженное питание и длительную окклюзию.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
10/100

Крем содержит экстракт лакрицы (Glycyrrhiza Glabra) и Panthenol — они дают слабый эффект выравнивания тона при регулярном использовании; смесь масел не содержит выраженных осветляющих ингредиентов и при внешнем применении даёт минимальный эффект.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Крем не содержит сильных анти‑себум ингредиентов, но водная эмульсия с консервантами и низкой комедогенной нагрузкой обычно менее проблемна для кожи; масла могут повышать риск закупорки у склонной к акне кожи (особенно если используются комедогенные масла).

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных эластичность‑активов (пептиды, ретинол). Крем благодаря увлажнению и панте nolу даёт небольшой визуальный эффект; масла питают, но не улучшают упругость напрямую.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Крем содержит успокаивающие компоненты (Panthenol, Allantoin) и увлажнители (Glycerin, Hydroxyethyl Urea), что лучше для снижения раздражения; масла также смягчают, но при чувствительной коже могут вызвать реакции в зависимости от типа масел.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит выраженных стимуляторов микроциркуляции; лёгкий массаж маслом даёт лучший скользящий эффект и может помочь лимфодренажно механически, поэтому масло немного более полезно для этой цели.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
85/100

Масляная смесь даст более выраженное и длительное питание и коррекцию сухости за счёт окклюзии. Крем тоже хорош для восстановления гидратации (глицерин, urea‑производное, липиды), но масло обеспечивает более сильную барьерную поддержку для очень сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума — условно, снижение чувствительности), второе — в 2 (лимфодренаж, коррекция сухости). Одна ничья нет. В целом для глубокой коррекции сухости и длочного питания лучше подойдёт масляная смесь, а для общего сбалансированного ухода и более безопасного использования на разной коже — крем.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (Parfum) и красители (CI 14720, CI 19140) — это повышает риск аллергии и раздражения для чувствительной кожи. У второго — чистый список масел и экстрактов без явных консервантов/ароматов (в представленной форме) — риск раздражения зависит от конкретных масел и их качества; в целом масло выглядит менее «химическим», но может быть проблемным для склонной к акне кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
GlycerinPanthenolAllantoinGlycyrrhiza Glabra Root ExtractHydroxyethyl Urea
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilArgania Spinosa Kernel OilLinum Usitatissimum (Linseed) Seed OilCamellia Japonica Seed OilCaffeineLaminaria (Laminaria Extract)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.