Оба крема не содержат ярко выраженных осветляющих агентов; низкая эффективность из‑за отсутствия целенаправленных отбеливающих ингредиентов и характера средства (несмываемое, но без мощных осветлителей). Второе немного лучше за счёт ретинyl palmitate и более плотной базы, способствующей длительному контакту.

Оба средства не предназначены для контроля себума: это питательные кремы для тела. Первое легче по липидной нагрузке (частично), поэтому чуть менее комедогенно для склонной к жирности кожи, чем второе с большим количеством масел и растительных триглицеридов.

Второе лучше по упругости за счёт наличия ретинилпальмитата, сквалана и комплекта растительных липидов, способных поддержать барьер и стимулировать обновление. Первое содержит витамин Е (ацетат) и экстракты, но их концентрации вероятно ниже.

Первое содержит успокаивающие экстракты ромашки, календулы и алоэ, а также более мягкие эмоленты — это делает его более подходящим для снижения раздражения. Второе более плотное и содержит больше эмолентов, которые могут у некоторых вызывать раздражение.

Ни одно средство явно не предназначено для лимфодренажа; второе за счёт более плотной текстуры и возможности массажа даёт чуть больший эффект механического дренажа.

Оба средства увлажняют, но второе значительно плотнее по эмолентам (сквалан, несколько растительных масел, ши) и содержит богатый набор липидов — сильнее корректирует сухость кожи тела. Первое даёт адекватное увлажнение средней интенсивности.