Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Ни одно средство не содержит выраженных осветляющих актives; первое немного более полезно для визуального выравнивания за счёт смягчающего эффекта, но эффективность низкая.
Оба средства не направлены на контроль себума; присутствие кватерниума в первом может временно сглаживать ощущение жирности кожи, но клинического эффекта против акне нет.
Нет доказанных лифтинг-активов; лёгкое улучшение упругости возможно от увлажнения и смягчения у первого средства.
Первое средство содержит Polyquaternium-22 и мягкие компоненты, меньше ароматных аллергенов в списке — лучше для успокоения кожи тела; во втором присутствуют известные ароматные аллергены.
Ни одно из средств не содержит ингредиентов, способствующих лимфодренажу; оба имеют минимальную эффективность.
Первое средство включает смягчающие и кондиционирующие компоненты (Sea Salt в сочетании с кватерниумом и солями), даёт ощутимый эффект смягчения и кратковременного удержания влаги; второе содержит Hydroxyethyl Urea и PEG-эмульгатор — увлажняет, но даёт меньше барьерного эффекта.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины