Ни одно средство не содержит мощных осветляющих агентов; у первого есть восстановляющие компоненты, которые косвенно улучшают тон кожи, поэтому он немного лучше.

Оба содержат салицилатные компоненты, но второй — на основе коры и салицилата бетаина/салициловой природы в водном растворе — даст более направленное кератолитическое/антисеборейное действие при контакте; первое также эффективно за счёт мадекассосида и чайного дерева, но чуть мягче.

В первом есть центелля (азиатикозид, мадекассосид) и увлажнители, которые поддерживают упругость кожи при регулярном использовании; второе предназначено больше для очищения и не даёт выраженного эффекта на упругость.

Первое содержит мадекассосид, центелля и хилуронат — компоненты, уменьшающие раздражение и восстанавливающие барьер; второе содержит бензойные эфиры/цитрусовое масло и кору, что может быть более раздражающим для чувствительной кожи.

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа; небольшое преимущество первого за счёт гидратации и мягких сосудоукрепляющих фитокомпонентов.

Первое богато увлажнителями (глицерин, бутиленгликоль, бетаин, гиалуронат) и восстанавливающими экстрактами — лучше подходит для борьбы с сухостью. Второе содержит увлажнители, но в меньшей концентрации и больше ориентировано на очищение.