Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — пенящиеся средства с SLES и мягкими ПАВ, похожи по назначению (очищение) и части активов (увлажнители и смягчители), но отличаются по типу текстуры и набору дополнительных активов/консервантов. Пересечение ПАВ и увлажнителей даёт среднюю степень сходства.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 49 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенящийся очищающий гель / шампунь для тела или волос (смýваемое средство)
Средство 2пенящийся очищающий гель / шампунь (смýваемое средство)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пена
Средство 2кремовая гелевая текстура
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более прозрачная гелевая формула с выраженной моющей базой и лёгким ощущением после мытья; второе — более кремовая/плотная пена за счёт цетилового спирта и гликольдистеарата, оставляет более мягкое ощущение. В итоге оба хорошо пенятся и очищают, но второе мягче и более смягчающее на ощупь.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства — смываемые очищающие продукты без выраженных осветляющих активов, поэтому для осветления они неэффективны.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба хорошо очищают благодаря SLES и ко-пов, что помогает контролю себума в кратковременной перспективе; во втором есть салициловая кислота, дающая дополнительный эффект для жирной/склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Средства смываемые и не содержат заметных пептидов/ретиноидов/коллаген-стимулирующих активов, поэтому влияние на упругость минимальное.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

В первом есть пантенол и бетаин — успокаивающие и увлажняющие компоненты; во втором есть мёд/экстракт, но также больше потенциальных аллергенов, поэтому первое чуть мягче для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Для лимфодренажа нужны массажные масла или активные компоненты и длительный контакт с кожей — смываемые гели в этой задаче неэффективны.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба содержат увлажнители (бетаин, глицерин во 1-м; глицерин во 2-м), но второе благодаря цетиловому спирту и гликольдистеарату даёт более мягкое, слегка эмолентное ощущение, поэтому чуть лучше для коррекции сухости после мытья.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 2 из 6 (контроль себума и коррекция сухости), 3 ничьих. В целом второе средство даёт чуть более мягкое ощущение и дополнительный эффект от салициловой кислоты, но оба являются смываемыми продуктами с ограниченной длительной эффективностью по уходовым задачам.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат сильные ПАВ (Sodium Laureth Sulfate) и ароматизаторы — это основные риски для чувствительной кожи. Первое дополнительно содержит MI/MCI (Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone) — известные раздражители и аллергены, особенно в несмываемых продуктах; во втором есть салициловая кислота и больше парфюмерных аллергенов, но без MI/MCI. В целом для чувствительной кожи первое более рискованно из‑за MI/MCI, второе — за счёт парфюмерии; оба требуют осторожности при чувствительности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
Sodium Laureth SulfateCocamidopropyl BetaineSodium ChlorideSodium BenzoateCitric AcidGlycerinLinalool
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
BetainePanthenolPersea Gratissima (Avocado) OilHamamelis Virginiana (Witch Hazel) Leaf ExtractOlive Oil Glycereth-8 EstersAlmond Oil Glycereth-8 EstersPolyquaternium-7Tetrasodium Glutamate DiacetatePotassium SorbateMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneLimoneneParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Lauryl GlucosideCetyl AlcoholGlycol DistearatePpg-5-Ceteth-20Disodium EDTASalicylic AcidCitronellolGeraniolBenzyl SalicylateMel Extract / Honey ExtractCocobetaineParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽