Первое средство содержит 3‑O‑Ethyl Ascorbic Acid, феруловую кислоту, токоферолы и плавающие антиоксиданты (астаксантин) — это даёт потенциал осветления и улучшения тона при регулярном использовании; второе содержит меньше явных осветляющих ингредиентов, поэтому его эффект ниже, особенно как несильный быстрый результат.

Оба средства не позиционированы как средства против акне: первое богато липидами и триглицеридами, что для жирной/акне‑склонной кожи может быть менее предпочтительно; второе легче, содержит мочевину и солюбилизаторы, которые дают мягкое кератолитическое/регулирующее действие и быстрее испаряется — для контроля себума оно чуть предпочтительнее.

Первое содержит комплекс пептидов (Palmitoyl Tripeptide-5, Palmitoyl Pentapeptide-4, Acetyl Hexapeptide-8 и др.), коллагеновые фрагменты и карнозин — даёт больший потенциал для улучшения упругости; второе также содержит пептиды (palmitoyl tripeptide-1, palmitoyl tetrapeptide-7, креатин), но их состав и транспорт в первой формуле выглядят более концентрированными.

Оба содержат успокаивающие ингредиенты (аллантоин в первом, гидролизаты и аминокислоты во втором). Второе чище по фракции липидов и имеет мочевину/гидроксиэтилмочевину — это даёт быстрое восстановление гидратации и снижение стянутости, поэтому оно чуть лучше для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных сосудисто‑активных или разогревающих компонентов для лимфодренажа; оба могут давать только косметический эффект от массажа при нанесении.

Первое больше ориентировано на восстановление барьера: триглицериды, каприлаты, глицерин, натриевые PCA и липофильные эмоленты дают более выраженное длительное питание; второе хорошо увлажняет (мочевина, гидроксиэтилмочевина, гиалуронат), но даёт более лёгкое и быстрое увлажнение, менее плотное питание.