Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит ниацинамид, комплекс витамина C (аскорбилглюкозид + липосомальный витамин С) и антиоксиданты (ресвератрол, феруловая кислота), что даёт более выраженный антиэйдж/упругостный потенциал при регулярном уходе. Второе содержит стабильную форму C (O-этиласкорбиновая кислота) и сквалан, но меньше дополнительных антиэйдж-маркеро́в.
Ни одно из средств явно не предназначено для лимфодренажа (нет мессажных масел, ментола, циркуляцию усиливающих компонентов). Первое немного предпочтительнее из‑за ниацинамида и антиоксидантов, которые косвенно улучшают микроциркуляцию.
Второе средство богаче эмолентами (сквалан, ди‑алкилмалаты) и аминокислотами/PCA — лучше удерживает и восстанавливает кожу. Первое даёт увлажнение (гиалуронат, глицерин, биосахаридная камедь) но более легкой текстуры.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины