Оба средства содержат ниацинамид и альфа-арбутин/аналогичные осветляющие компоненты (в первом — Alpha-Arbutin), но первое содержит и больше вспомогательных компонентов для регенерации и транспорта активов (пептиды, пантенол, разнообразные гиалуроновые фракции), что даёт более выраженный долговременный эффект осветления и улучшения тона кожи при регулярном использовании.

Оба продукта ориентированы на увлажнение и восстановление, содержат ниацинамид (контроль себума) и лёгкие увлажнители; ни одно из средств не содержит явных бензойдных антибактериальных средств или сильных себорегуляторов, поэтому их влияние на акне ограничено и будет сопоставимым.

Первое средство богато пептидами (много палмито- и олиго-пептидов, медные трипептиды), коллагеновыми фрагментами и комплексом регенераторов — это даёт более выраженный потенциал повышения упругости по сравнению со вторым, где таких компонентов меньше.

Второе средство содержит мадекассосид и успокаивающие экстракты (центелла, ромашка), а также более мягкую текстуру — это делает его чуть предпочтительнее для снижения раздражения. Первое тоже содержит пантенол и аллантоин, но насыщенная пептидная формула может быть более чувствительной у очень нежной кожи.

Ни одно средство не позиционировано как лимфодренажное: лёгкие пептиды и ди-пептиды в первом могут немного улучшать микроциркуляцию, но эффект лимфодренажа будет минимален у обоих.

Первое содержит множество форм гиалуроновой кислоты, сквалан, пантенол и ряд натуральных экстрактов — это делает его более мощным в коррекции сухости. Второе также хорошо увлажняет (гиалурон, ксантановая система, полиглицерил), но уступает по многофракционному увлажнению и липидному восстановлению.