Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы направлены на уход и восстановление (анти-эйдж/увлажнение) и имеют пересечение по основным увлажнителям (Glycerin, Trehalose, производные лактобацилл). Различие — первая богата производными витамина C и силиконами, вторая — нацеленна на барьер/успокоение (Centella, церемиды, гиалуронаты) и содержит больше защитно-восстанавливающих компонентов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовое средство (сыворотка/крем-сыворотка)
Средство 2уходовое средство (сыворотка/эмульсия лёгкой текстуры)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-эмульсия средней плотности
Средство 2гель-крем / лёгкая эмульсия

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Второе средство содержит Ceramide NP, Phytosphingosine, Hydrogenated Lecithin, несколько форм гиалуроната и Madecassoside/asiaticoside — факторы восстановления барьера и структурной поддержки кожи, что для вашей сухой, стареющей кожи даст более выраженный стойкий эффект упругости. Первое содержит мощные производные витамина C и антиоксиданты, но наличие силиконов и парабенов снижает клиническую ценность в длительном укреплении.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не ориентированы на лимфодренаж: эффекта от нанесения местных сывороток для стимуляции лимфотока мало. Второе лучше за счёт лёгкой текстуры и компонентов, уменьшающих отёчность (Centella, дипотассовый глицирризат), но разница небольшая.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
90/100

Для вашей сухой кожи второе средство гораздо лучше: Ceramide NP, несколько форм гиалуроната, гидрогенизированный лецитин, триглицериды и растительные масла обеспечат восстановление барьера и длительное удержание влаги. Первое тоже увлажняет (Glycerin, Trehalose), но больше фокусируется на антиоксидантах и эстетическом эффекте текстуры.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
3-O-Ethyl Ascorbic AcidAscorbyl TetraisopalmitatePhosphatidylcholinePolydimethylsiloxaneCyclopentasiloxane/Dimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerBis-Ethylhexyl Hydroxydimethoxy BenzylmalonateMethylparabenEthylparabenPropylparabenSodium AlginateSuccinic AcidLactic AcidDI-C12-13 Alkyl MalateCetearyl AlcoholPolydimethylsiloxane
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

28
Butylene GlycolPropanediol1,2-HexanediolCentella Asiatica ExtractPolyglyceryl-10 LauratePolyglyceryl-10 MyristateCeramide NPSodium Hyaluronate CrosspolymerSodium HyaluronateHydrolyzed GlycosaminoglycansHydrolyzed Hyaluronic AcidHyaluronic AcidMadecassic AcidAsiaticosideAsiatic AcidDipotassium GlycyrrhizatePanthenolMacadamia Ternifolia Seed OilPhytosphingosineSodium PhytateBetaineCaprylic/Capric TriglycerideXanthan GumAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerTromethamineEthylhexylglycerinBenzyl GlycolSucrose Distearate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽