Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на увлажнение и содержат сходные базовые увлажнители (glycerin, butylene glycol, sodium hyaluronate), но первая формула значительно богаче: множество форм хилуронатов, ферментов и актives (бакучиол, ферменты), более сложный состав; вторая — простая увлажняющая сыворотка/гель с базовыми компонентами и консервантом. Поэтому они частично похожи по цели, но отличаются по глубине и спектру активов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/гель (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — насыщенная сыворотка с высоким содержанием различных форм гиалуроната и биотехнологических ферментов, даёт ощутимый эффект увлажнения и «пленочное» удержание влаги; второе — лёгкая увлажняющая гелеватая сыворотка с базовыми гумектантами и загустителем (carbomer), легче ощущается на коже и быстрее впитывается. В результате первое лучше для интенсивного глубокого увлажнения и барьерной поддержки, второе — для простого ежедневного увлажнения и более лёгких текстур.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит ряд биотехнологических ферментов и бакучиол, которые могут косвенно улучшать тон кожи; вторая формула не содержит ингредиентов, направленных на осветление. Однако ни одно из средств не направлено непосредственно на сильное осветление.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Оба средства в основном увлажняют; первое содержит больше веществ, поддерживающих барьер и микробиом, что может снизить воспаления; второе — простое увлажнение. Никакое из средств не является целевым лечением себореи/акне.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
20/100

В первом есть коллагеноподобные фракции, бета-глюкан и бакучиол — ингредиенты, поддерживающие упругость и структуру кожи; во втором таких компонентов нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит множество ферментов, бета-глюкан, аллантоин и сорбитол — успокаивающие и поддерживающие барьер компоненты, подходит для снижения чувствительности кожи; второе — более базовое, но без явных раздражителей, даёт умеренное успокаивающее действие.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство явно не предназначено для лимфодренажа; небольшое преимущество у первого за счёт более плотной формулы и компонентов, поддерживающих микроциркуляцию (косвенно).

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит большое количество форм гиалуроновой кислоты и дополнительные увлажнители/адьюванты (glycerin, butylene glycol, trehalose, betaine), что делает его значительно эффективнее в коррекции сухости; второе даёт хорошее базовое увлажнение, но менее интенсивно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 6 из 6 категорий: оно значительно сильнее по глубинному увлажнению, поддержке барьера, уменьшению чувствительности и содержит активы для упругости и улучшения тона. Второе — простая и адекватная лёгкая увлажняющая формула, выигрывает лишь по простоте и быстрой впитываемости, но уступает по глубине эффекта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (fragrance) — источник возможных реакций у чувствительной кожи; кроме того, большое число биотехнологических ферментов повышает вероятность индивидуальной непереносимости у чувствительных людей. Второе средство более «чистое» по элементам раздражения: простая формула с феноксиэтанолом и каприлилгликолом как консервантами, риск раздражения ниже. В сумме по безопасности второе более консервативно для широкого круга пользователей, первое — эффективнее, но требует осторожности для очень чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GLYCERINBUTYLENE GLYCOLSODIUM HYALURONATE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

27
GLYCERETH-26DIPROPYLENE GLYCOLSODIUM ACETYLATED HYALURONATEHYDROLYZED HYALURONIC ACIDHYDROLYZED SODIUM HYALURONATEHYALURONIC ACIDHYDROXYPROPYLTRIMONIUM HYALURONATEPOTASSIUM HYALURONATESODIUM HYALURONATE CROSSPOLYMERLACTOBACILLUS FERMENTBETA-GLUCANAUREOBASIDIUM PULLULANS FERMENTBIFIDA FERMENT LYSATEASPERGILLUS FERMENTBACILLUS FERMENTLACTOCOCCUS FERMENTSACCHAROMYCES FERMENT FILTRATEFRUCTOOLIGOSACCHARIDESMALTODEXTRINFRUCTANSORBITOLSOLUBLE COLLAGENBRASSICA CAMPESTRIS (RAPESEED) FLOWER EXTRACTBAKUCHIOLTREHALOSEBETAINEALLANTOIN
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
PEG/PPG/POLYBUTYLENE GLYCOL-8/5/3 GLYCERINMETHYL GLUCETH-20CARBOMERPHENOXYETHANOLCAPRYLYL GLYCOLCITRIC ACIDBIOSACCHARIDE GUM-1

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.