Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат сходные активы (ретинол, гиалуронат, антиоксиданты, пептиды/коэнзимы) и ориентированы на антивозрастной уход, но отличаются форматом: первое — водная крем-эмульсия с плотной текстурой и большим набором липидов/керамидов; второе — легче по масляно-эфирной матрице, ближе к сыворотке/эмулирующему маслу и содержит пептиды и смягчающие эфиры. Совпадение активов даёт частичную схожесть, но разные базовые матрицы и концентрации снижают общую идентичность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем (уход, leave-on)
Средство 2Сыворотка/легкий флюид (leave-on, масляно-эфирная основа)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Сыворотка/флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем-уход на водной основе с выраженными липидами (сквалан, триглицериды, керамид) и пленкообразующими компонентами; второе — более лёгкий флюид/сыворотка с высокой долей эфиров и растворителей, быстрее впитывается и ощущается легче. В результате первое даст более заметное питание и барьерную поддержку, второе — более быстрое впитывание и менее тяжёлое ощущение на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит ниацинамид — ключевой ингредиент для осветления — и дополнено ретинолом и антиоксидантами, что даёт устойчивый эффект при регулярном использовании; второе содержит ретинол, но не ниацинамид и представляет собой более лёгкую форму с меньшим временем контактa, поэтому эффект осветления слабее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Второе средство легче и содержит эффективные смягчающие эфиры и низкомолекулярные компоненты, которые меньше забивают поры; первое содержит более плотные эмоленты (jojoba oil, squalane, caprylic/capric triglyceride — вкупе с полидиметилсилоксаном и керамидом), поэтому для жирной/акне-склонной кожи первое может казаться более тяжёлым.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Первое средство богато антиоксидантами (resveratrol, CoQ10), ретинолом, керамидом и фосфолипидами — это даёт более выраженный вклад в упругость и восстановление барьера; второе содержит пептиды (palmitoyl tripeptide-1, palmitoyl tetrapeptide-7) и ретинол, что тоже помогает, но матрица легче и эффект менее выражен на барьерных свойствах кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит успокаивающие компоненты (bisabolol, allantoin, panthenol, гидратирующие агенты) и керамид для барьерной поддержки, что полезно для снижения чувствительности; второе имеет спирт в составе (Alcohol Denat.), что увеличивает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж — отсутствуют стимулирующие микроциркуляцию компоненты в значимых концентрациях; оба дают минимальный эффект при местном применении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит обширный набор барьерных и увлажняющих компонентов (glycerin, sodium PCA, hydroxyethyl urea, sodium hyaluronate, squalane, ceramide NP), что даёт хорошую коррекцию сухости; второе содержит глицерин и гиалуронат, но матрица легче и эмоленты в основном эфирного типа, поэтому увлажнение менее глубокое.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья (лимфодренаж). В целом первое средство эффективнее для ухода и восстановления барьера, особенно при сухой и комбинированной коже; второе подойдёт тем, кто хочет лёгкую текстуру с антивозрастными компонентами и меньшей склонностью к комедонам.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных маркёров нет: нет спиртов высокой концентрации, агрессивных ПАВ или формальдегид-доносов. У второго заметно наличие спирта (Alcohol Denat.), что повышает риск раздражения и сухости, особенно для чувствительной кожи. В целом первое безопаснее для регулярного ухода и для более широкого круга типов кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
RetinolSodium HyaluronateTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

18
NiacinamideSimmondsia Chinensis Seed OilSqualaneCaprylic/Capric TriglycerideSodium PCAPanthenolHydroxyethyl UreaGlycerinResveratrolTocopheryl AcetatePhospholipidsUbiquinonePolydimethylsiloxaneCeramide NPBisabololAllantoinBHABHT
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
GlycerinPentylene GlycolIsononyl IsononanoateDicaprylyl EtherGlycine Soy OilHydrolyzed Rice ProteinHydroxyacetophenonePalmitoyl Tetrapeptide-7Palmitoyl Tripeptide-1Vitreoscilla FermentDicaprylyl CarbonateAmmonium Polyacryloyldimethyl TaurateCaprylyl GlycolSodium LactateXanthan Gum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽