Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — масляно-восковые плотные продукты с похожей текстурой и набором эмолентов/восков (много совпадающих типов липидов и восков). Отличаются: первый — более растительный/косметико-медовый состав с керамидами и бисабололом (уход/барьер), второй — больше синтетических структурообразующих и полимерных эмолентов (структура и пленкообразование).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовое масло/бальзам (leave-on)
Средство 2уходовое масло/бальзам (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1плотное масло/бальзам
Средство 2плотное масло/бальзам

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит церамид NP и фитосфингозин — поддерживают барьер и внешний вид упругости; оба средства плотные и дают визуальное подтягивание за счёт покрытия масляной плёнкой, но глубокого биологического лифтинга ни одно не обеспечивает.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Массажный эффект возможен при нанесении, но ни одно средство не содержит активов, улучшающих микроциркуляцию или лимфоток; эффект чисто механический и временный.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
78/100
Средство 2
80/100

Оба средства хорошо корректируют сухость: второй содержит больше плотных эмолентов и сквалан — даёт очень комфортную гидро-липидную плёнку; первое тоже богато липидами и дополнено керамидом — больше работы на восстановление барьера, но по ощущению второй чуть комфортнее.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
HELIANTHUS ANNUUS SEED OILOLUS OILPOLYGLYCERYL-3 BEESWAXCAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDEC10-18 TRIGLYCERIDESCOPERNICIA CERIFERA CERASTEARALKONIUM HECTORITEAQUABISABOLOLPERSEA GRATISSIMA FRUIT EXTRACTCERAMIDE NPPHYTOSPHINGOSINEPROPYLENE CARBONATETOCOPHERYL ACETATECITRIC ACIDPARFUM
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
OCTYLDODECANOLPOLYETHYLENEBUTYLENE GLYCOL COCOATEBIS-DIGLYCERYL POLYACRYLADIPATE-2-PENTAERYL TETRABEHENATEPANTHENYL ETHYL ETHERSYNTHETIC WAXBRASSICA CAMPESTRIS STEROLSSQUALANEPOLYQUATERNIUM-61-TOCOPHEROLHYDROGENATED AVOCADO OILPERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OIL

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽