Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки/гели с ярко выраженной ролью ниацинамида и пептидов/гиалуронов в качестве активов; текстуры похожи (легкие/гелевые), но второй содержит больше пептидов и экстрактов, тогда как первое — концентрированная гиалуроновая матрица. Общая похожесть высокая по цели (увлажнение, улучшение тона и упругости), но различия в наборах активов и плотности гидратации снижают идентичность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гель-сыворотка (leave-on)
Средство 2сыворотка/гель-сыворотка (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенная гиалуроновой матрицей, даёт плотную глубокую гидратацию и более «тягучее» ощущение; второе легче по ощущению, больше текстуры лёгкого геля с большим количеством пептидов и экстрактов. В результате первое лучше для интенсивного восстановления влаги и плumping-эффекта, второе — для легкой поддержки упругости и питания без тяжести на комбинированной чувствительной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Оба содержат ниацинамид — ключ к выравниванию тона; первое сильнее за счёт высокой концентрации ниацинамида в водной базе и дополнительного успокаивающего комплекса, второе поддерживает осветление, но больше ориентировано на пептидный антивозрастной эффект.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Для комбинации и чувствительной кожи важен niacinamide и лёгкая текстура — первое даёт сильную гидратацию без тяжёлых масел, помогает нормализовать барьер и себум; второе легче, но содержит больше экстрактов и пептидов, которые напрямую на себум влияют слабее.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
80/100

Второе значительно сильнее по упругости за счёт богатого комплекса пептидов (Palmitoyl Pentapeptide-4, Copper Tripeptide-1, Acetyl Hexapeptide-8 и др.), которые работают на синтез коллагена и сокращение морщин; первое содержит аденозин и коллаген/гиалурон — поддерживает, но не даёт такого антивозрастного эффекта.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
65/100

Первое средство более щадящее: натуральные экстракты клеточных культур, обильная гиалуроновая матрица, дипотассиум глицирризинат и аденозин успокаивают и восстанавливают барьер — подходит для чувствительной кожи. Второе содержит больше экстрактов и консервантов (Chlorphenesin) — риск раздражения выше.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа; второе получает небольшой плюс за пептиды и растительные экстракты, которые косвенно могут улучшать микроциркуляцию, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
60/100

Первое — явный победитель в увлажнении: множества форм гиалуронатов, коллаген и сольтная матрица обеспечивают длительную притяжку и удержание влаги. Второе увлажняет, но менее интенсивно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (упругость, небольшой плюс по лимфодренажу). В целом первое лучше как базовая восстанавливающая и увлажняющая сыворотка для чувствительной комбинированной пигментированной кожи; второе лучше как целенаправленный антивозрастной комплекс для упругости при менее выраженной потребности в глубоком увлажнении.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в целом чистые с точки зрения раздражителей: нет явных формальдегид-доноров, агрессивных ПАВ или этанола. У второго есть хлорфенезин как консервант, который может вызывать реакции у очень чувствительных людей; первое содержит много полимеров и экстрактов клеток — редко проблемные, но при крайне чувствительной коже возможны локальные реакции.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
NiacinamideAdenosineGlycerinButylene GlycolPentylene Glycol1,2-HexanediolEthylhexylglycerinAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Adenium Obesum Leaf Cell ExtractJasminum Sambac (Jasmine) Leaf Cell ExtractSodium HyaluronateSoluble CollagenHydrolyzed Hyaluronic AcidHyaluronic AcidSodium Polyacryloyldimethyl TaurateHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Sodium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerPotassium HyaluronateTocopherolDipotassium Glycyrrhizate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Sodium DNAAcetyl Hexapeptide-8Copper Tripeptide-1Acetyl Tetrapeptide-5Palmitoyl Pentapeptide-4Hexapeptide-9Palmitoyl Hexapeptide-12Palmitoyl Tripeptide-5Hibiscus Esculentus Fruit ExtractMorus Bombycis Leaf ExtractCitrus Junos Peel ExtractBetaineCastanea Crenata Shell ExtractPolygonum Fagopyrum Seed ExtractFragaria Ananassa Fruit ExtractAnacardium Occidentale ExtractMoringa Oleifera Seed Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.