Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта ориентированы на уход (увлажнение, восстановление барьера) и содержат похожие ключевые увлажнители (глицерин, натриевую гиалуронат, пантенол), но отличаются форматом и набором липидов/церамидов: первое — более растительно‑фитоориентированное (экстракты, масла), второе — барьерно‑терапевтическое с керамидами и липидами. Текстуры и назначение схожи, но подходы разные, поэтому оценка в диапазоне «частично похожи/близкие».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем/лосьон (уход, несмываемое)
Средство 2Сыворотка/эмульсия для восстановления барьера (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Сыворотка/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — кремовой плотной текстуры с выраженными маслами (миндальное, оливковое, каприл/капрат), даёт более питательное ощущение и заметнее оставляет слой на коже. Второе — более «филлерно»-барьерная эмульсия/сыворотка с легкими силиконами и липидами (церамидами), впитывается быстрее и ощущается легче. В результате первое лучше для питания и сухой кожи, второе — для восстановления барьера без тяжести и для тех, кто предпочитает более лёгкие текстуры.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит экстракт лакрицы (Glycyrrhiza Glabra) и гинсенг — они дают небольшой осветляющий эффект при регулярном использовании; но оба продукта не содержат сильных отбеливающих актов (витамин C, койевая кислота), поэтому эффект умеренный.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе средство легче по текстуре, содержит регулирующие барьер липиды и фито‑эмульгаторы; у него меньше тяжёлых растительных масел в верхних позициях, поэтому для контроля себума/акне оно более подходяще. Первое может быть тяжёлым для очень жирной кожи из‑за Sweet Almond и Olive Oil в начале состава.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Второе содержит комплекс церамидов, холестерин и липидные компоненты, а также пептид Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide‑12 — это даёт больше потенциала для поддержки упругости и структуры кожи в сравнении с растительными экстрактами первого.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба средства содержат успокаивающие и увлажняющие компоненты (панте́нол, алоэ, аллантоин в втором), но второй более «чистый» в верхних строчках (меньше эфирных масел), плюс в нём сильный набор липидов и керамидов — это чуть лучше для снижения чувствительности кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств явно не нацелено на лимфодренаж — нет выраженных стимуляторов микроциркуляции; второе благодаря лёгкой текстуре чуть удобнее для массажа, но реальный эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
80/100

Оба средства эффективно увлажняют: в первом — глицерин, натриевый гиалуронат, urea‑подобный гидроксиэтилуретан и растительные масла; во втором — глицерин, натриевый гиалуронат, 2,3‑бутандиол, церамиды и холестерин — последний даёт более стойкое восстановление липидного барьера, поэтому второй немного эффективнее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (осветление слабое), второе — в 4 из 6 (акне/себум, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), 1 ничья по лимфодренажу/минимальному эффекту. В целом второе средство более универсально для восстановления барьера и увлажнения, первое больше про питание и фитокомпоненты.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствует аромат (Parfum) и бензиловый спирт (Benzyl Alcohol) — возможные раздражители для чувствительной кожи; у второго явных ароматизаторов в составе нет и набор консервантов мягче, поэтому по безопасности при чувствительной коже второе предпочтительнее. Оба не содержат формальдегид‑доноров и агрессивных ПАВ; особых рисков регуляторного характера не выявлено.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinSodium HyaluronatePanthenolEthylhexylglycerinTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilOlea Europaea (Olive) Fruit OilTrehaloseCordyceps Sinensis ExtractLentinus Edods ExtractTremella Fuciformis ExtractGanoderma Lucidum ExtractHydroxyethyl UreaGlycyrrhiza Glabra (Licorice) Root ExtractPanax Ginseng Root ExtractAloe Barbadensis GelPEG-40 Hydrogenated Castor OilCalendula Officinalis Flower ExtractRhizobian Gum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Dipropylene GlycolGlycereth-261,2-HexanediolDipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EstersHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerMacadamia Integrifolia Seed OilStyrene/VP CopolymerPhenyl TrimethiconePhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateAllantoinAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHydrogenated LecithinSorbic AcidGlyceryl StearatePhytosphingosineCeramide NPHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Ceramide NSCeramide ASCeramide APCholesterolCeramide EOPSorbitan Isostearate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽