Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие гели/пенки с водной основой, схожим набором ПАВ на мягкой базе и общими увлажнителями (глицерин, пантенол, разнообразные формы гиалуроната). Различия в концентрации и наборе экстрактов/церамидов у первого дают более уходовый профиль, второе — более «чистый» мягкий очищающий продукт. Поэтому они очень похожи по назначению и текстуре, но первое богаче уходовыми активами.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство для лица (мягкая пенка/гелевый очищающий препарат, leave-on на время умывания)
Средство 2очищающее средство для лица (мягкая пенка/гелевый очищающий препарат, смываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка (вода-активная водная форма)
Средство 2гель/пенка (вода-активная водная форма)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит целый комплекс активов (церамиды, разные формы гиалуроната, мадекассосид, витамин E, адансония — питательные/регенеративные компоненты), дающие уходовую поддержку упругости при регулярном использовании; однако это смываемое средство, поэтому эффект ограничен. Второе более нейтрально и направлено преимущественно на очистку.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа; первое за счёт антиотёчных/успокаивающих экстрактов и цинка PCA даёт чуть больше косвенного эффекта, но всё равно ограничено коротким контактом при умывании.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит более разнообразный набор увлажнителей и липидных компонентов (много форм гиалуроната, керамиды, триглицериды, растительные масла/экстракты), поэтому лучше поддерживает гидратацию даже при смывании; второе тоже содержит глицерин, бетаин и гиалуронаты, но в явно меньших количествах/концентрациях.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

31
Potassium Cocoyl GlycinateLauramidopropyl BetaineCapryloyl Salicylic AcidCentella Asiatica ExtractHouttuynia Cordata ExtractCyanocobalaminSapindus Trifoliatus Fruit ExtractDipotassium GlycyrrhizateAsiaticosideMadecassic AcidAsiatic AcidCaprylic/Capric TriglycerideAdansonia Digitata Seed OilCeramide NPHydrogenated lecithinPhospholipidsSodium Hyaluronate (multiple forms listed in first)MadecassosideCeramide NSCeramide ASCeramide EOPCeramide APHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium Acetylated HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed Sodium HyaluronatePotassium HyaluronateTocopheryl AcetateChondrus Crispus ExtractMelaleuca Alternifolia leaf Oil/ExtractPhytosterols
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Sodium Cocoyl GlycinateLauryl HydroxysultaineCoco-GlucosideSodium Lauroyl GlutamateQuillaja Saponaria Bark ExtractHydrolyzed Vegetable ProteinDecyl GlucosideHectoritePolyquaternium-67Sodium Cocoyl IsethionateSodium PhytateMaltodextrinBetainePentylene Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽