Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на антивозрастной уход с ретиноидами и пептидами/биотехнологическими активами, имеют схожую масляно-водную матрицу и повторяющиеся загустители/эмульгаторы; отличаются формой ретиноида (ретинол vs гидроксипинаколон ретиноат), набором пептидов и дополнительными эмолентами — поэтому высокая, но не максимальная похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем / несмываемое средство
Средство 2Сыворотка/Ампула (leave-on, легкая масло-в-воде текстура)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный крем/сывороточно-кремовый продукт с выраженной эмульсионной основой и плотной текстурой; второе — лёгкая сывороточная формула с преобладанием легких масел и растворимого ретиноида, ощущается легче и быстрее впитывается. Итог: первое оставляет более питательное покрытие и лучше подходит для ночного насыщенного ухода, второе — для лёгкой быстро впитывающейся терапии ретиноидом или комбинированной одежды кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит ретинол и ряд пептидов и антиоксидантов (Retinol, Beta-Carotene, Daucus Carota Extract), что даёт выраженный осветляющий/текстурирующий эффект при регулярном использовании; второе содержит гидроксипинаколон ретиноат — стабильный ретиноид с хорошим действием, но формула легче и меньше вспомогательных осветляющих компонентов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Оба средства не ориентированы специально на жирную/акне-кожу; первое чуть лучше за счёт ингредиентов, нормализующих барьер (Panthenol, peptides) и легких ПАВ/глюкозидов, второе — лёгкая текстура, но содержит больше эмолентов, потому для проблемной кожи эффект контроля себума невысок.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
65/100

Первое содержит богатый набор пептидов (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Pentapeptide-4, Copper Tripeptide-1 и др.), способствующих упругости и синтезу коллагена; второе опирается в основном на ретиноат и бисахаридную камедь, что даёт эффект, но менее выраженный для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Первое содержит успокаивающие компоненты (Allantoin, Panthenol, Arginine) и антиоксиданты; второе более минималистично, но включает пантенол и бисахаридную камедь — в целом оба подходят для не слишком чувствительной кожи, но при чувствительности следует быть осторожнее из‑за ретиноидов.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж; лёгкий массаж при нанесении может давать временный эффект, но специфических ингредиентов для микроциркуляции мало.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит полноценные эмоленты и окклюзивные/структурирующие липиды (Caprylic/Capric Triglyceride, C14-22 Alcohols, Hydrogenated-like компоненты) и гумектанты (Glycerin, Butylene Glycol), поэтому лучше корректирует сухость; второе легче, содержит бисахаридную камедь и лёгкие масла — увлажняет, но менее интенсивно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий (осветление, контроль себума — в небольшом отрыве, упругость, чувствительность, коррекция сухости), второе — в 0 (есть ничья по части лимфодренажа условно). В целом первое средство сильнее как ночной антивозрастной уход и для коррекции сухости и упругости; второе подойдёт тем, кто хочет лёгкую сыворотку с более стабильным ретиноидом и быстрой впитываемостью.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в основном чистые от очевидных формальдегид-ингредиентов, агрессивных ПАВ и этанола; в первом возможны косметические аромакомпоненты не явно указаны, но в списке их нет. Оба содержат консерванты (Phenoxyethanol + Ethylhexylglycerin во втором — явные), поэтому с точки зрения регуляторных рисков серьёзных красных флагов нет, но необходимо учитывать ретиноиды и возможную фоточувствительность.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Caprylic/Capric TriglyceridePanthenolButylene Glycol1,2-HexanediolDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

28
RetinolGlycerinPolypropylsilsesquioxaneC14-22 AlcoholsGlyceryl StearatesHydrolyzed SpongeHelianthus Annuus (Sunflower) Seed OilTocopherolAllantoinArginineAdenosineBeta-CaroteneTripeptide-1Palmitoyl Tripeptide-1Nonapeptide-1Hexapeptide-9Dipeptide-2Copper Tripeptide-1Acetyl Tetrapeptide-5Acetyl Hexapeptide-8Palmitoyl Pentapeptide-4Glyceryl Acrylate/Acrylic Acid CopolymerPVM/MA CopolymerXanthan GumEthylhexylglycerinC12-20 Alkyl GlucosideLauryl GlucosidePolyglyceryl-6 Laurate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Hydroxyphinalcone RetinoateBisaccharide Gum-4AlginSpicules (Spicules)MaltodextrinPropandiolDimethyl IsosorbidePhenoxyethanolEthylhexylglycerinPentylene GlycolEthoxydiglycolCaprylyl Methicone

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.