Оба содержат компоненты, способствующие улучшению тона (ниацин/niacinamide во втором и niacin в первом), но у второго концентрации ключевых осветляющих маркеров (ниацинамид) очевиднее и средство легче оставляет активы на коже, поэтому он немного эффективнее.

Оба средства не ориентированы на акне: есть кофеин и растительные экстракты, но отсутствуют сильные себорегулирующие кислоты; второе легче по текстуре и лучше подходит для жирной кожи тела.

Оба содержат пептиды (biotinoyl tripeptide-1, octapeptide-2, acetyl tetrapeptide-3 во втором), стимулирующие упругость; второй имеет специализированный пептидный комплекс и проще транспорт для доставки, поэтому даю ему небольшое преимущество.

Первое содержит большой перечень эфирных/пряных экстрактов и спирт (Alcohol Denat.) — риск раздражения для чувствительной кожи тела; второе чище и мягче, без агрессивных эфирных масел — безопаснее для вашей коже.

Оба средства содержат кофеин и никотинамид/ниацин/растительные стимуляторы микроциркуляции; эффект лимфодренажа при топическом нанесении слабый и зависит от массажа, так что по потенциалу они равны.

Первое содержит Shea extract, Beeswax и более длинный список липидов/глицерина/натриевой гиалуроновой соли — даёт лучший барьерный и питательный эффект для сухой кожи тела; второе легче и больше увлажняет за счёт глицерина, но не питает глубоко.