Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое содержит ниацинамид, несколько форм витамина C (Ascorbyl Glucoside, Ethyl Ascorbyl Ether, Sodium Ascorbyl Phosphate) и ретинилпальмитат — ингредиенты, поддерживающие осветление и выравнивание тона при регулярном использовании. Второе имеет арбутин (осветляющий агент), но в составе присутствуют парабены и наполнители, и концентрация выхода под вопросом; для вашей чувствительной комбинированной кожи первое безопаснее и эффективнее.
Первое содержит ниацинамид и цинк PCA — положительно влияют на контроль себума и состояние кожи, но крем плотный — может частично забивать поры у очень жирной зоны. Второе содержит минеральные масла и окклюзивные воски, а также полиэтилен/талк — для комбинированной чувствительной кожи риск комедонов выше, эффективность контроля себума ниже.
Первое полно пептидоподобных и коллагеноподдерживающих компонентов (аденозин, гидролизованный коллаген, ретинилпальмитат) и антиоксидантов, что даёт умеренный вклад в упругость при регулярном использовании. Второе содержит гидролизованный коллаген, церемиды и сквалан — полезно, но в целом профиль менее насыщенный активами, плюс присутствие парабенов и наполнителей снижает общий престиж эффекта.
Первое содержит успокаивающие растительные экстракты (olive leaf), глицерин, биоcaccharide gum и менее агрессивные консерванты — в целом спокойнее для чувствительной кожи. Второе включает аромат и известные аллергенные парфюмерные вещества и более агрессивные консерванты/наполнители — для вашей чувствительной комбинированной кожи первое предпочтительнее.
Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж — отсутствие специфических стимулирующих компонентов и массажной текстуры. Первое чуть лучше за счёт более лёгкого скольжения и силиконов для массажа, но это чисто косметический эффект.
Первое богаче увлажнителями и активными формами витамина C, глицерином, сорбитолом, биополимерами — лучше восстанавливает влагу и барьер. Второе содержит глицерин, сквалан, розовое масло и церамиды — тоже увлажняет, но присутствие минерального масла и парабенов делает его менее «современным» выбором для чувствительной комбинированной кожи.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины