Оба средства не содержат выраженных осветляющих actives; небольшое преимущество первого за счёт масел, которые визуально могут сделать кожу светлее за счёт смягчения, но клинического осветляющего эффекта нет.

Второе средство легче и быстрее смывает себум, меньше оставляет смягчающей масляной плёнки, поэтому для контроля жирности и профилактики комедонов при склонной коже второе эффективнее.

Ни одно из средств не содержит выраженных подтягивающих пептидов или ретиноидов; первое предпочтительнее за счёт увлажнения и эмолентов, которые временно улучшают внешний вид упругости.

Первое средство содержит более мягкие кондиционирующие компоненты (амодиметикон, катионные) и больше эмолентов — это даёт меньшее ощущение стянутости, но присутствуют сильные консерванты и аромат, что снижает безопасность для очень чувствительной кожи.

Ни одно средство не предназначено для лимфодренажа и не содержит активных ингредиентов для микроциркуляции — эффект отсутствует у обоих.

Первое средство содержит множество растительных масел и силиконов (диметикон), которые оставляют питающий слой и лучше корректируют сухость кожи/волос; второе быстро смывается и даёт минимальную длительную гидратацию.