Первое средство содержит ниацинамид и Nonapeptide-1 (осветляющие/модулирующие пигментацию), что даёт умеренный эффект при регулярном использовании; второе не содержит выраженных отбеливающих активов, поэтому уступает. Оба — несмываемые, но у первого есть более целенаправленные ингредиенты для осветления.

Ни одно средство не ориентировано на сильный контроль себума: первое содержит каприловый салицилат (Capryloyl Salicylic Acid) и лёгкие полимерные текстурообразователи, что даёт небольшое преимущество; второе — плотная липидная формула с церамидами, которая может быть более тяжёлой для жирной/акне-склонной кожи.

Первое средство богато пептидами (множество пептидов: Palmitoyl Pentapeptide-4, Copper Tripeptide-1, Hexapeptide-9 и др.), что даёт выраженный стимул для упругости при регулярном применении; второе содержит церамиды и ди-пептидный компонент (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12), поддерживает структуру кожи, но не так направленно как пептидная формула.

Второе средство — более «спокойная» липидно-церамидная формула без видимых раздражающих экстрактов и с минимальными ароматическими компонентами, поэтому лучше снижает чувствительность. Первое содержит эфирные масла и аромакомпоненты (лаванда, герань, патчули), что повышает риск для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа/микроциркуляции; лёгкие стимулирующие эфирные масла в первом могут давать субъективное ощущение, но фактического лимфодренажного эффекта нет.

Оба средства увлажняют (гиалуронат, пантенол, глицерин/пропиленгликоль), но второе имеет сбалансированный набор липидов, церамидов и холестерола, оптимальный для восстановления барьера и долговременного удержания влаги; первое увлажняет и питает, но из-за эфирных масел и меньшего набора барьерных липидов уступает по долговременному эффекту.