Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта ориентированы на работу с волосами/кожей головы (очищение + кондиционирование) и содержат общие кондиционирующие/увлажняющие маркёры (глицерин, бетаин, гидролизаты белков), но первый — явно мягкий очищающий гель/шампунь с ПАВами и салициловой кислотой, второе — несмываемая/смягчающая кремоподобная кондиционирующая формула (кондиционер/маска) с силиконами и катионными эмульгаторами. Разная функциональность и контакт с кожей/волосами снижает похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (шампунь/гель)
Средство 2кондиционер/маска для волос (несмываемый/смягчающий продукт)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/шампунь
Средство 2крем/бальзам
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий пенящийся шампунь/гель с моющими ПАВ, быстро пенится и смывается, даёт чистое ощущение; второе — плотный кремово‑баlьзамный кондиционер с силиконами и катионными кондиционерами, оставляет плёнку и разглаживающий эффект. В итоге первое очищает и немного отшелушивает (салициловая кислота), второе даёт мягкость, защитную плёнку и смягчение волос/кожи.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не позиционировано как осветляющее для кожи; шампунь (первое) за счёт салициловой кислоты может визуально осветлять кожу головы/устранение чёрных точек, но в целом эффективность минимальна.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
10/100

Первое средство содержит SLES/CAPB и салициловую кислоту — реально снижает себум в зоне мытья (кратковременный эффект). Второе — кондиционер с маслами и силиконами, может усиливать ощущение жирности при нанесении на кожу головы.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
15/100

Кондиционер содержит протеины (гидролизат кератина, пшеницы, сои) и витамины/токоферил ацетат, что даёт ощущение упругости/плотности волос, для кожи эффект минимален.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Шампунь содержит ароматизаторы и потенциально раздражающие красители — хуже для чувствительной кожи; кондиционер содержит парабены и феноксиэтанол, но формула более смягчающая (цетеариловый спирт, бетаин, протеины).

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит активных компонентов, стимулирующих микроциркуляцию/лимфодренаж — эффект отсутствует или минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
70/100

Кондиционер явно направлен на коррекцию сухости волос/кожи: катионные кондиционеры, силиконы, cetearyl alcohol и эмоленты обеспечат длительное смягчение. Шампунь даёт временное увлажнение за счёт глицерина и панте­нола, но смывает защитный липидный слой.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление — номинально, контроль себума), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья. В целом для ухода/восстановления и смягчения волос/кожи второе средство эффективнее, а первое — средство для очистки и кратковременного контроля себума.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть агрессивные ПАВ (sodium laureth sulfate) и выраженные ароматические аллергены и красители — повышенный риск раздражения для чувствительной кожи. У второго — парабены и отдушка, а также ряд катионных кондиционирующих компонентов и силиконов; он более «тяжёлый» и может накапливаться на волосах/коже. В целом первый выше риск кратковременного раздражения при частом использовании на чувствительной коже, второе — риск накопления и потенциальной комедогенности при нанесении на кожу лица/шеи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinBetaineParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

21
Sodium Laureth SulfateCocamidopropyl BetaineCitric AcidSodium HydroxideSodium ChlorideHexylene GlycolSodium BenzoateSalicylic AcidPolyquaternium-10PanthenolLimoneneHexyl CinnamalAlpha-Isomethyl IononeBenzyl AlcoholHydroxypropyltrimonium Hydrolyzed Wheat ProteinBenzyl SalicylateLinaloolBenzyl BenzoateCitronellolCI 42053CI 19140
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

26
Cetearyl AlcoholBehentrimonium MethosulfateC10-40 Isoalkylamidopropylethyldimonium EthosulfateCetyl AlcoholAmodimethiconeMorpholinomethyl SilsesquioxaneTrideceth-5Behenamidopropyl DimethylamineSilicone Quaternium-18Trideceth-6Trideceth-12Dicocoylethyl Hydroxyethylmonium MethosulfatePropylene GlycolHydrolyzed KeratinLactic AcidC12-15 Alkyl BenzoatePhenoxyethanolMethylparabenEthylparabenPropylparabenTocopheryl AcetateGossypium Herbaceum (Cotton) Seed OilOryza Sativa ExtractGlycine Soya ProteinTriticum Vulgare (Wheat) Germ ExtractPEG-40 Hydrogenated Castor Oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ