Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

46
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства направлены на местное лечение/успокоение (сульфур, каолин, цинк), похожая часть ингредиентов (каолин, сульфур, цинк, allantoin). Но первый — более сложная водная формула с салициловой кислотой и спиртом (лекарственный уход / лечебный крем), второй — классическая успокаивающая паста/лосьон с каламином и парабенами, содержит SLS и смывной/липоидный компонент. Текстуры и назначение частично схожи, но подходы и профиль безопасности заметно различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лечебный крем/локальный уход (leave-on)
Средство 2успокаивающая паста/лосьон (смой/leave-on в зависимости от инструкции)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2паста/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водный крем средней плотности с заметными растворимыми активами (салициловая кислота, ниацинамид) и спиртом, ощущается как лечебный крем; второе — более плотная пастообразная смесь с каламином, цинком и большим содержанием нелетучих масел/парафинов, даёт сухое матирующее ощущение. В итоге первое больше похоже на уход/лечебный крем с глубоким контактом с кожей, второе — как классическая маскообразная паста для локального подсушивания и успокоения.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит ниацинамид и салициловую кислоту, которые в несмываемой форме дают слабый/умеренный эффект выравнивания тона при регулярном использовании; второе не содержит выраженных осветляющих актов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Первое содержит салициловую кислоту, спирт и цинк — более активный против себума и комедонов профиль для вашей кожи; второе — каламин, сера и цинк хорошо подсушивают и матируют, но без кислотного эксфолианта эффект медленнее.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Оба средства не содержат явных подтягивающих пептидов или ретинолов; незначительное преимущество первого за счёт ниацинамида и пантенола для общего улучшения состояния кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит каламин и бисаболол — классические успокаивающие компоненты; первое содержит спирт SD Alcohol 40 и хлорфенезин, что может повысить раздражение у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, заметно усиливающих микроциркуляцию или лимфодренаж; эффекта практически нет.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое содержит глицерин, бутиленгликоль, пантенол и липиды — лучше поддержит гидратацию вашей кожи; второе матирует и подсушивает (каламин, сера), подходит скорее для жирной/зудящей кожи, но хуже питает.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий, второе — в 1, одна ничья. В целом первое лучше как локальный лечебный/уходовый крем для уменьшения комедонов и поддержки барьера, второе — классическое подсушивающее/успокаивающее средство для симптоматической помощи (матирование, успокоение). Для длительных целей (осветление, упругость) ни одно средство не даст сильного результата.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🧴Этанол
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемой является наличие SD Alcohol 40 и агрессивного ПАВ (Sodium Myristyl Sulfate) — риск раздражения для чувствительной кожи лица; у второго сильные сигналы — SLS, парабены и 2-Bromo-2-Nitropropan-1,3-Diol (формальдегид- донор), а также ароматическое масло матрикарии. В целом второе имеет более высокий профиль регуляторного/аллергенного риска, первое — риск раздражения из‑за спирта и сульфатов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
KAOLINSULFURZINC OXIDEALLANTOINCETYL ALCOHOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Salicylic AcidNiacinamideGlycerinButylene GlycolPanthenolHydrolyzed Yeast ProteinPyridoxineBiotinCamphorTitanium Dioxide
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
CALAMINEPROPYLENE GLYCOLHYDROGENATED POLYISOBUTENECHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER EXTRACTCHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER OILBISABOLOLSORBITOLHYDROXYPROPYL METHYLCELLULOSEMETHYLPARABENPROPYLPARABEN2-BROMO-2-NITROPROPAN-1,3-DIOL

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽