Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит комплекс кислот (гликолевая, молочная, лимонная, яблочная, салициловая) и пантенол — потенциально стимулирует обновление и визуально улучшает упругость при регулярном применении; однако наличие смывности/контакта leave‑on и концентрации неизвестны, поэтому эффект ограничен. Второе смываемое средство даёт почти нулевой антивозрастной эффект.
Для лимфодренажа важен массаж/механический эффект и длительное действие активов; лёгкое раздражающее/стимулирующее действие кислот и ментола в первом средстве может давать чувство дренажа, но реального выраженного ЛД‑эффекта нет. Смываемое средство практически не даёт длительного воздействия.
Первое средство с кислотами сушит кожу (кислоты + спиртосодержащие/пленкообразующие компоненты отсутствуют) — риск иссушения. Второе содержит цетеариловый спирт и глицерин, более выраженный кондиционирующий эффект на теле после смывания.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины