Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — плотные уходовые кремы с выраженной масляно-эмульсионной матрицей и общими эмолентами/антиоксидантами (Shea butter / растительные масла, Tocopheryl Acetate). Различия в типе масел, присутствии ретинила и консервантов дают заметные отличия по задачам (анти-эйдж/регенерация у второго, интенсивное питание у первого).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем/плотная мазь
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный увлажняющий крем с растительным маслом ши и глицерином, даёт насыщенное питательное и мягкое ощущение на коже; второе — ещё более плотная, воско-масляная формула (ланолин, воск, церезин), оставляет более тяжёлую масляную плёнку. В результате первое легче впитывается и лучше подходит для комбинированной/сухой кожи, второе — для сильно сухой/атрофичной кожи или как ночной питательный продукт.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Оба крема не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; у второго есть ретинилпальмитат, который может косвенно улучшать тон при длительном использовании, но эффект слабый.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
10/100

Первое средство легче по ощущению и содержит глицерин/гиалуронат вместо тяжёлых восков — менее комедогенно; второе содержит ланолин и плотные воски, что повышает риск для жирной/склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Второй крем содержит ретинилпальмитат и плотные липиды, которые при регулярном использовании могут лучше поддерживать текстуру и внешний вид упругости; у первого есть пантенол и гиалуронат, но это больше увлажнение, чем укрепление.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
25/100

Первое средство мягче по составу: ши, глицерин, пантенол, гидроксиэтилмочевина и отсутствие парабенов/ланолина делает его безопаснее для чувствительной кожи. Второе содержит ланолин и отдушки — выше риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; лёгкий массаж с первым кремом будет комфортнее за счёт более скользкой текстуры.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
85/100

Оба хорошо питают, но второе сильнее насыщает за счёт ланолина, восков и густых эмолентов — лучший выбор против выраженной сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (контроль себума, снижение чувствительности, лимфодренаж), второе — в 3 (осветление — условно, упругость, коррекция сухости). В целом для интенсивного питания и борьбы с сильной сухостью второе эффективнее, а для более универсального, безопасного ежедневного ухода (включая чувствительную или склонную к акне кожу) — первое более предпочтительно.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка и BHT — возможные триггеры для чувствительной кожи, но в целом состав чище по раздражающим компонентам. У второго — отдушка, парой парабенов и ланолин/воски, что делает его более рискованным для чувствительной и акне-склонной кожи. В целом второй продукт потенциально более проблемный в плане раздражения и комедогенности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
Tocopheryl AcetateCetearyl AlcoholPhenoxyethanolParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Butyrospermum Parkii (Shea) ButterGlyceryl StearatePEG-100 StearateGlycerinCaprylic/Capric TriglycerideHydroxyethyl UreaPanthenolSodium HyaluronateCyclopentasiloxaneSodium Acrylates CopolymerLecithinEthylhexylglycerinDisodium EDTABHTHexyl Salicylate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Helianthus Annuus Seed OilLanolinCera AlbaCeresinSorbitan OleateGlucosePentaerythrityl DioleateGlyceryl DioleateHydrogenated Palm OilRetinyl PalmitatePetroselinum Сrispum Seed ExtractMethylparabenEthylparabenGeraniol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽