Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит керамид (Ceramide NS), ферменты и экстракты грибов/кордицепс, пантеенол и эктин — компоненты, поддерживающие барьер и опосредованно упругость; контакт длительный (leave-on) — умеренная эффективность. Второе более простое и лёгкое, явных ингредиентов для повышения упругости меньше.
Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для стимуляции лимфодренажа (массаж/эфирные масла, стимулирующие микроциркуляцию). Первое за счёт более плотной текстуры и антиоксидантных экстрактов может давать небольшое улучшение при массаже.
Первое средство содержит более «тяжёлые» эмоленты (Shea Butter, Squalane, Ceramide NS), пантеенол, трегалозу/треhalose и Ectoine — сильнее восстанавливает и удерживает влагу. Второе — легкая формула с Glycerin и легкими эмолентами, подойдёт для умеренно сухой кожи.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины