Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба содержат глюконолактон (мягкий отшелушивающий агент) и каприлоил салициловую кислоту; второе содержит также комплекс растительных экстрактов (чай, бергамот, кофе), которые дают более выраженный поверхностный осветляющий/равномерный тон эффект при регулярном использовании. Оба — несильные осветлители, но у второго чуть больше потенциала для визуального улучшения пигментации.
Каприлоил салициловая кислота в обеих формулах помогает контролю себума и работе с порами; второе легче, содержит дексил глюкозид и экстракт коры ивы (салицилаты природного происхождения), что даёт немного лучшую текстуру для комбинированной/жирной Т-зоны. Оба не являются лечебными средствами от акне, но второй практичнее как поддержка контроля себума.
Ни одно из средств не содержит мощных подтягивающих пептидов или ретиноидов; первое за счёт более плотной гидратации и концентрации центеллы (азиатикозиды) даёт небольшое визуальное улучшение упругости кожи, но эффект слабый и накопительный.
Первое содержит выраженные концентрации экстракта центеллы и её производных (азиатикозид, мадекассосид) и более высокий глицерин — классические компоненты для успокоения и восстановления барьера; для вашей кожи это даёт лучшее снижение чувствительности и комфорт.
Ни одна формула не содержит ярко выраженных лимфодренажных компонентов (активных микроциркуляторных средств или стимуляторов дренажа). Небольшой плюс у второго из‑за кофе и экстрактов, дающих лёгкий тонизирующий эффект, но реального лимфодренажа ожидать не стоит.
Первая формула содержит многокомпонентную систему увлажнителей (глицерин, пропандиол, многоформенная гиалуроновая система, гидролизованный ГА), центелла в высокой концентрации и консерванты/смягчители, что обеспечивает более стойкую коррекцию сухости для комбинированной кожи. Второе увлажняет, но легче и менее насыщенно.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины