Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — кислотные водные средства для работы с текстурой кожи (AHA/BHA), схожи по назначению (эксфолиация/улучшение текстуры) и по части растворителей/эмульгаторов (PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, глицерин). Различия в типе кислот (первое — с салициловой + мягкими матриксными компонентами; второе — с гликолевой/молочной и фруктовыми экстрактами) и наличии отдушки/консерванта влияют на профиль безопасности.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/тонер с кислотами (leave-on)
Средство 2Сыворотка/тонер с AHA (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Жидкая сыворотка/тонер
Средство 2Жидкая сыворотка/тонер
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/тонер с BHA (салициловая) и растворимыми полимерами, ощущается как лёгкая текстура, быстро впитывается; второе — также лёгкая водная сыворотка с AHA (гликолевая, молочная) и растительными экстрактами, оставляет лёгкое послесвечение увлажнённости. Оба легко наносятся и быстро впитываются, первое даёт более направленное действие на закупоренные поры, второе — на поверхностный пилинг и сияние.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит гликолевую и молочную кислоты — более выраженные элементы для осветления/выравнивания тона; контакт leave-on даёт умеренный эффект; первое содержит в основном салициловую и вспомогательные компоненты, поэтому слабее в осветлении.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит салициловую кислоту и цинковый глюконат — классические агенты для контроля себума и работы с акне; второе — AHA менее эффективны на себум и закупорки.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Ни одно средство не ориентировано на выраженное повышение упругости; второе чуть лучше за счёт AHA-стимуляции клеточного обновления и растительных экстрактов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Оба содержат потенциал раздражения (кислоты + отдушка/консерванты), но первое содержит компоненты смягчающего действия (маннитол, ксилитол, рhamnose) чуть лучше поддерживающие кожу; для чувствительной кожи оба рискованны.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Оба содержат глицерин/бутиленгликоль для увлажнения; первое дополнительно содержит маннитол/ксилитол и пребиотики, дающие чуть более выраженное поддержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 3 из 6 категорий (контроль себума, снижение чувствительности — условно, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, упругость), одна ничья. В целом для работы с закупорками и себумом первое предпочтительнее, для выравнивания тона и поверхностного пилинга — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих присутствует отдушка (fragrance) и феноксиэтанол — это повышает риск раздражения для чувствительной кожи лица. Агрессивных ПАВ и формальдегид-доноров нет. Второе дополнительно содержит несколько фруктовых экстрактов и AHA — это усиливает риск раздражения/фоточувствительности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GLYCERINPEG-40 HYDROGENATED CASTOR OILPHENOXYETHANOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

17
PEG-11 METHYL ETHER DIMETHICONEBUTYLENE GLYCOLFOMES OFFICINALIS (MUSHROOM) EXTRACTCAPRYLOYL GLYCINEPOLYSORBATE 20SODIUM CITRATEZINC GLUCONATESALICYLIC ACIDSODIUM HYDROXIDEMANNITOLSODIUM METABISULFITEXYLITOLRHAMNOSEPYRIDOXINE HCLPROPYL GALLATEFRUCTOOLIGOSACCHARIDESFRAGRANCE (PARFUM)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
LACTIC ACIDGLYCOLIC ACIDANANAS SATIVUS FRUIT EXTRACTCITRUS LIMON FRUIT EXTRACTPUNICA GRANATUM FRUIT EXTRACTVITIS VINIFERA FRUIT EXTRACTCITRIC ACIDMALIC ACIDHYDROXYETHYLCELLULOSEETHYLHEXYLGLYCERINPARFUM

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽