Оба средства не содержат явных осветляющих ингредиентов; у второго есть лактобионовая кислота (мягкий эксфолиант), поэтому небольшое преимущество у второго.

Ни одно средство не ориентировано на контроль себума. Первое содержит больше лёгких эфиров и сквалан, которые не забивают поры у большинства, но и не уменьшают себум — небольшое преимущество первого за более легкие смягчающие компоненты.

Оба средства дают поддержку барьера; у второго есть церамиды и холестерин, которые лучше помогают восстановить структуру липидного слоя, потому небольшой плюс второму для упругости при регулярном использовании.

Второе средство содержит мочевину, гидроксиэтилмочевину, церамиды и холестерин — классические ингредиенты для восстановления барьера и снижения чувствительности. Первое содержит успокаивающие (аллантоин, пантенол), но меньше барьерных липидов.

Ни одно средство не содержит выраженных разогревающих/микроциркуляционных компонентов — влияние на лимфодренаж минимально и схоже.

Оба средства хорошо увлажняют (глицерин, гиалуронат). Второе выигрывает благодаря мочевине, натрий PCA, лактобионовой кислоте и церамидно-холестерольному комплексу — лучше восстанавливает гидратацию и удержание влаги в коже.