Оба средства содержат успокаивающие и увлажняющие компоненты, но явных мощных осветляющих актитивов нет; первое чуть лучше за счёт комплекса гидролизованных гликозаминогликанов и ингредиентов, поддерживающих барьер, что косвенно выравнивает тон.

Ваша коже с тенденцией к жирности/акне второе средство подойдёт немного лучше — легче по текстуре, содержит полимерную систему и меньше плотных масел, общая комедогенность ниже; первое более жирное и питательное.

Первое содержит керамиды, гидролизованные гликозаминогликаны, пептидомиметики/структурообразующие липиды — небольшое преимущество для упругости при регулярном использовании.

Оба хорошо подходят для снижения раздражения: Madecassoside, бета‑глюкан, эктоин, панте́нол и аллантоин в первом дают чуть более выраженное успокаивающее действие; второе тоже содержит эктоин и Madecassoside, но легче по текстуре.

Ни одно средство не содержит выраженных лимфодренирующих компонентов или стимулирующих микроциркуляцию ингредиентов в концентрациях, дающих реальный эффект при наружном применении.

Первое сильнее устраняет сухость — богатая липидная матрица (Squalane, Ceramide NP, растительные масла), несколько форм гиалуроната и гидроколлоидов. Второе увлажняет хорошо, но более лёгко и меньше питает барьер.